【大紀元4月27日訊】(美國之音記者：馬隆2007年4月27日華盛頓報導)美國聯邦最高法院的近期裁決讓墮胎這一具有分裂性的議題有可能成為明年美國總統大選中的主要辯論的議題之一。
美國聯邦最高法院以5票比4票讓反對墮胎人士獲得了1973年聯邦最高法院裁定墮胎合法化以來最大的勝利。當年那項裁決的案件名叫“洛伊與韋德案件”。
聯邦最高法院最近維持國會通過的一項禁止有爭議的晚期墮胎手術程序的法律合法性，反對墮胎人士稱這個程序是嬰兒部份出生墮胎。這個程序涉及從母親子宮中部份摘除胎兒，然後敲碎顱骨，完成墮胎。
*反墮胎人士：好消息*
反墮胎活動人士歡迎由聯邦最高法院5名法官組成的微弱多數保守派起草的裁決，並且預計這將會在各個州對墮胎引發更多的挑戰。
沙伊德勒是支持生命行動聯盟組織的執行主任。沙伊德勒說：“我們將繼續反對各種墮胎。但是，最高法院允許施加一個限制，這是個好消息。我們能夠傳遞出的每一個信息，就是墮胎對每一個相關人士、母親、嬰兒和父親來說是多麼的悲慘。你知道，每一個涉及墮胎的人都會從中遭受痛苦。”
國會山前的反墮胎人士（GettyImages)
*墮胎權益支持者：最大挫敗*
墮胎權益支持者認為，聯邦最高法院的裁決是1973年聯邦最高法院“洛伊與韋德案件”墮胎合法化裁決以來他們所遭受的最大挫敗。
他們爭辯說，這種手術程序相對來說比較少見，而且有時需要進行這種手術程序來保護母親的健康。
長期維護墮胎權益的活動人士米歇爾曼形容這項裁決是婦女權益的挫敗，而且會鼓勵反對墮胎的人在未來爭取更多的墮胎限制。
米歇爾曼說：“這項裁決不但威脅到婦女健康、行醫和醫生同病人之間的隱私關係，還威脅到女性的根本尊嚴。聯邦最高法院如果再增添一名保守派法官，『洛伊同韋德案件』就會被明確推翻。”
*分析：形勢不利於墮胎權益支持者*
聯邦最高法院這項裁決中多數派法官中的關鍵一票來自聯邦最高法院最新的一位法官阿利托。阿利托取代了長期支持墮胎權益的奧康納退休法官的職務。
哥倫比亞廣播新聞公司的法律分析家科恩說：“目前的形勢不利於墮胎權益支持者，而有利於反對墮胎人士，因為你從這個裁決中能夠看出，聯邦最高法院的立場出現右傾的巨大轉移。這是很多人都擔心的一種立場轉移。當阿利托被任命出任聯邦大法官時，墮胎權益支持者就感到擔心，現在，這些擔心得到了證實。”
*分析：明年總統大選主要爭論點*
墮胎問題辯論中的雙方都集中關注最高法院的判決。其他幾項對墮胎問題的法律挑戰現在都還在各州的層面上爭論。同時，最高法院的判決使墮胎問題很可能成為2008年美國總統大選的主要爭論點之一。
紐約每日新聞駐華盛頓辦事處主任德弗蘭克是美國之音“新聞評論”節目的常客。德弗蘭克說：“這是布什總統施加影響的地方，因為他曾經提名過兩位大法官–首席大法官羅伯茨和大法官阿利托，他們兩人在這個議題上的投票會成為多數意見。所以，我相信情勢已經轉變了。我想，在2008年總統選舉之前，這將造成雙方在墮胎論戰上更為狂熱的籌款和傳送他們的訊息。”
贊成和反對墮胎的雙方都相信美國下一任總統如果還有機會提名新任大法官的話會在這項爭議上發生傾向任何一方的影響。
(http://www.dajiyuan.com)
