【大紀元4月4日訊】(大紀元記者古清兒採訪報道)上海虹口區張家巷路133號的居民華神清，16年前因外出經商，其私有房屋被上海虹口法院錯判給她人，法院在承認判決有錯的情況下，仍維持原判；而當局在這場官司未了的情況下，虹口區動遷組於05年12月，在沒有出示任何證件和手續下，強行將房屋拆遷。華開始踏上漫長的上訪路，但問題至今仍未解決。
華神清表示，一直和虹口法院、動遷組溝通，他們也多次找他談房屋補償問題，但都是敷衍了事，讓他去找房屋，但他找到合適房屋後，法院又找其他理由推諉。這麼多年來，一家三口窩在一間7、8平方米的屋子。
記者去電上海虹口法院詢問，找到負責該案的李院長，他表示，這案件一直在協調中，如要知道詳細情況，要記者到法院去了解。
外出歸來 家已不在
華神清一家從1947年就居住在133號，他父母死後，房屋產權歸華神清所有。
90年華神清前往福建做生意，因與前妻性格不合，正協議離婚，後前妻以他「下落不明」為由，向法院申請離婚。虹口法院在沒調查清楚情況下，將財產和房屋判給他前妻。
華神清表示，他不在家時，91年法院就判決了，當時法院的裁決:一是判決離婚，二把全部財產都判給對方，房屋判給對方租住，當時判決不在法院判的，是在街道辦事處裡面宣判，如果雙方判離婚，財產不應該只判給一個人的。
華神清說:「93年我回來時，家已換別人住了。中間我們還有書信來往，怎麼可以說我下落不明? 法院在沒有宣佈我失蹤和死亡下，就把財產和房屋轉移了。」
打官司 法院仍維持原判
|
判決書 |
去北京上訪的回函 |
2003年，華神清提出告訴，虹口法院的裁決書上也認定91年原判決、適用法律確有錯誤，發回民事法庭重審，但法院仍維持原判。
就此問題，記者詢問了國內一位陳姓律師，他表示，法院沒有宣告當事人死亡和失蹤下，是不可以這樣判決的，這財產是婚前財產，應是男方的，以前有規定，夫妻生活8年以上的，當初贈與的財產也屬於共同財產，但現在沒這個規定了。
他說:「男方回來了，可以要求法院撤銷原判決，如果雙方確實有書信來往，那女方有造假嫌疑，幹擾司法，騙取假證，更應該撤銷，同時可以剝奪她財產繼承權。」
華神清表示，由於法院枉判，讓他16年來居無定所。
案件未了結 又被強拆
華神清多年來一直奔波於上海法院和高院之間，甚至到北京上訪。北京高院責成上海法院依法處理案件，但上海法院一直都在推拖，問題始終沒有解決。
在沒有結案的情況下，05年12月21日，虹口區6號地塊的動遷組，在沒有拆遷通知、沒有出示任何動遷文件及安置的情況下，10多個頭帶安全帽的動遷組拆房隊員，其華的祖屋強行拆遷。
華神清說:「把我拖到街上，一名隊員從背後緊抱著我，另一名重拳猛擊我的頭部和臉部……，在場群眾 喊『要死人了，打死人了！』 的急呼中，他們才罷手，但眼睜睜的看著他們拆房。」
他們三次報警「110」，每次警方都明確表態拆房屬違規行為，應立即停止，但警方卻沒有過來阻止。
華神清表示，動遷之前，法院也講了這是2戶人家，雖判下來，但他們還在申訴，處理案件的虹口法院一直要他不能去找動遷組，也不能再住回133號。但法院就一直不妥善處理問題。
05年12月21日，虹口區6號地塊的動遷組，由10多個頭帶安全帽的動遷組拆房隊員，其華的祖屋強行拆遷。
|
拆毀的房屋 |
拆毀的房屋 |
穿狀衣 討房子
為了要回房屋，華神清向上海市高級人民法院申訴20餘次，至今無書面回覆。
華神清說:「房屋被強拆後，一家三口無家可歸，現全家在垃圾房裏做飯，在一間7、8平方米小房間棲身，全家夜擠水泥地板睡覺，吃、喝、拉、睡都在裡面，上訪遭到截訪，政府開甚麼會議，就被軟禁。這是『安定團結，和諧社會』嗎？ 」
為了討回公道，華神清經常身穿狀衣，掛一個「討房子」的牌子，到上海虹口法院和高院申冤。他說:「其實這是對大上海的一種諷刺。」
華神清一家在一間7、8平方米小房間棲身，全家夜擠水泥地板睡覺，吃、喝、拉、睡都在裡面
(http://www.dajiyuan.com)
