【大紀元4月5日訊】據北京晚報報導，24歲的劉明明，在遼寧3月4日的暴風雪中遭遇車禍多處骨折。同行的工友為救他的性命，12次向人下跪求救卻屢遭冷遇，最終劉明明命喪狂風暴雪之中。
3月21日，新華網的一篇新聞揭露了這個事件中幾個令人震驚的事實——兩個身穿警察制服的人 開著「豐田霸道」車，在將他們送出200多米後又聲稱要接領導而將傷者趕下車；一輛警車就在他們身前繞離現場；一輛120急救車以「車後有人」、「我不是 本地的120」為理由拒載劉明明；而小診所的一個女孩不肯收留傷者。
劉明明慘死事件在網上引起憤怒和熱議，網民認為這完全是人為的悲劇，多數人都將矛頭指向了被劉明明同伴控訴的兩名「警察」以及120急救車裡的醫護人員。
在巨大的社會輿論壓力下，這一事件涉及的各方開始表態。但是調查結論都是把責任推的一乾二淨。遼寧省公安廳調查報告稱， 「豐田霸道」車並不是警車，車上兩人確實穿著警用棉大衣，但兩人都不是警察。至於那輛不肯救助、繞道而走的警車，由於工人們沒有記住車號等線索，目前仍未查找到
盤錦市衛生局最終調查結論則是，沒有發現有一家救護車路過該路段的記錄，不存在見死不救和推諉敷衍的問題。
但是質疑的聲音並沒有減弱，這兩份調查報告存在明顯瑕疵：能反映當時是否有警車、120車通過該路段的監控錄像竟然無法拿到，原因被解釋為當天18時至21時停電，因此無法進行監控錄像！
還有人指出:「豐田霸道車將劉明明帶到的最後地點附近就有一家醫院。而劉明明的同伴多次撥打120求救，但是這家醫院卻沒有收到救援的指令。」
有關專家認為，如果豐田霸道車上坐的是警察、如果確實存在警車繞道而行的情況，那麼性質是非常惡劣的，這就不僅僅是違反職業道德、見死不救的問題，而是已經構成犯罪。
同理，如果豐田霸道車上的兩人屬於國家公務員，在無法追究他們的刑事責任的同時，也應該要求他們承擔一定的行政責任。 @
(http://www.dajiyuan.com)
