【大紀元5月1日訊】中共在製造和包裝雷鋒這個人物的時候，最常用的就是所謂的《雷鋒的故事》以及所謂的《雷鋒日記》，在前一次的節目中我們知道所謂的《雷鋒的故事》其實就是中共編造出來的騙人的把戲，但對於日記很多人認為應該屬於比較私人的東西，不應該有什麼瞎編的可能性，但是這個規律在中共那裏也是不適用的，因為所謂的《雷鋒日記》其實也是中共為了包裝雷鋒的需要而編造的，其中的漏洞和虛假的痕跡隨處可見，下面我們可以來看看幾個例子。連接收聽
雷鋒的「艱苦樸素」
在那本所謂的《雷鋒日記》中有這樣一段記錄：有一次我班的一個戰友買回一個新牙刷，他把那個舊的丟在地上，我看到那個舊的比我的還好，就從地上拾了起來，經過消毒，我就自己使用。當時那位戰友說我是小氣鬼，我說：「這個牙刷很好哇，還可以繼續使用，為了節約嘛！」同時我還到處撿牙膏皮子，因為牙膏皮子裡面還有剩下的牙膏，把它擠出來裝在一個瓶子裡自己使用…
大家都知道那年頭牙膏皮可以賣錢，人都窮成那分了，誰捨得丟牙膏皮。還有，在那個年代使用「消毒」這個詞顯然像是作報告時的用語，而不是一個文化不高的雷鋒的日記中應該出現的。更可笑的是，在收拾雷鋒的遺物時，發現有英納格手錶，皮夾克和毛料褲。雷鋒「勤儉節約」大打折扣。
在不同時期，所謂的《雷鋒的故事》是按不同需要而編造的，進行修改的。早期雷鋒故事多是在苦難家史、階級鬥爭上做文章，經過勤儉節約，發展 「為人民服務」，「做人民的勤務員」，「大公無私」，「做好事不留名」,最後達到「為共產主義理想奮鬥終生」。下面的例子是雷鋒自己講的，現在看來不僅是幼稚、可笑的，而且也是漏洞百出。
雷鋒發現「黨內的異己分子」
雷鋒在自己的憶苦思甜報告中說廠裡開展社教以後，一次工會副主席對雷鋒說工作中要注意身體，雷鋒那天睡不著覺也想不通，工會主席應該鼓勵他努力工作，為什麼還要他注意身體呢？又過了幾天，工會副主席又找雷鋒談：「小雷，工廠大鳴大放，叫大家提意見，你要放就放幾條，過去舊社會什麼東西都有賣的，有魚肉，現在什麼也買不到。」雷鋒認為在舊社會吃魚肉的是地主，窮人哪吃得起呢！心裏對工會副主席有意見，但是不敢對他提意見，就將情況向李書記反映了，雷鋒以後就非常注意那個工會副主席的言行。有一次在廁所，雷鋒發現他又對一個新工人說過類似的話，又馬上報告了黨委。於是認為工會副主席是一個混進黨內的異己分子，把他開除了黨紀，進行勞動改造。
工會副主席，代表工會，工會是體現所有工人權益的組織，本來是不應該有所謂的黨派性質的，但在中共的統治下，沒有什麼組織能夠脫離中共而存在，插足工會事務和管理在中共的眼中是理所當然的，雷鋒在工會中成為中共的利用工具，就一點也不奇怪了，而作為雷鋒本人來講，完全出於個人的好心和對於工友表示關心的工會副主席，卻因為雷鋒的告密和監視最終導致了悲慘的下場，雷鋒其陰險、醜惡的小人嘴臉展現無疑，這樣的一個人怎麼可能成為一個楷模而受到人們的尊重和愛戴呢？中共利用這樣事例來包裝雷鋒，豈不是搬了石頭砸了自己的腳嘛！
在這裡，還提到了一個詞，叫做大鳴大放，所謂大鳴大放，其實就是當時中共耍的一套」陽謀」, 目的是用來讓那些知識份子們說出自己的心裏話，然後對他們扣上反革命或特務的大帽子，明目張膽的進行迫害，達到中共清除異己，恐嚇人民，從而鞏固自己的獨裁統治的目的。
其實「揪特務」是共產黨搞鬥爭的老招數。江西蘇區打「AB」團，延安「搶救運動」都是毛澤東用「特務」罪名打擊對手的知名案例。後來毛澤東整彭德懷遇到困難，就給彭安個「裡通外國」罪名，使彭聽起來像「特務」，再整就順手多了。再後來老毛放倒劉少奇，也少不了給他貼上「內奸工賊」等准「特務」標籤。而「特務」這個詞還後另外的一個作用，就是在適當的時候當作中共的「遮羞布 」 ，其中一個非常出名的例子就是發生在朝鮮戰爭的期間。
1950 年6月25日凌晨，金日成侵入韓國，朝鮮戰爭(韓戰)爆發了。聯合國軍隊隨後介入，中共軍隊又以所謂「志願軍」的名義加入戰場。在這一場戰爭中，中共軍傷亡達九十多萬人，而美軍僅傷亡五萬多人。最讓中共出醜的是，幾乎所有中共軍戰俘反共不歸，拒絕遣返，要求去台灣。
聯合國軍於1952年9月正式把兩萬二千餘名中朝戰俘移交給印度監管部隊，由印度、捷克、波蘭、瑞典和瑞士組成的中遣會管理戰俘120天，而中共政工人員對反共戰俘進行「個別解釋」，要求戰俘回歸。中共近一百天的解釋以慘敗告終，只有440人回歸， 一萬四千人拒絕遣返，去了台灣。
在中立國代表和各國媒體的親眼見證之下，志願軍方面的「解釋」成功率穩定在3%以下。這樣的慘敗記錄，不找替罪羊是沒辦法搪塞的。「美蔣特務控制戰俘」的謊言於是成為共方最強力使用的遮羞布。對國內人民宣傳「特務控制」當然有效，因為國內人民被剝奪了知情權。但這種宣傳對外卻不起作用。但是在「我軍」爭取戰俘歸國敗績纍纍的情況下，讓對手統統是「特務」，則「我軍」便「雖敗猶榮」了。
再說回雷鋒日記中提到的發現反革命和異己分子的事例，其性質和目的和上面提到的事例不是完全一致的嘛？從這些事例中除了能看到可笑、虛假、陰險、狡猾和不擇手段之外，哪裏有什麼高尚、無私可言呢！
這裡還有一個例子也是出自於所謂的雷鋒日記，是關於雷鋒抓「反革命」的。
日記中提到，某天，從雷鋒所在部隊駐地的一座大山上，下來一個磨剪刀的人。他在部隊的屋前屋後轉來轉去，鬼鬼祟祟地像要找什麼東西似的，不一會又拿出本子記下什麼。
雷鋒發現他在一家門前磨剪刀，還一邊問老鄉：「此地駐有多少軍隊？」另外還說：「蔣介石窯反攻大陸了……」於是雷鋒就認為他非常可疑，就上前盤問那個磨剪刀的人。
「你從哪裏來？」
「河北。」
「幹什麼的？」
「磨剪刀的。」
「有什麼證明？」
「沒有。」
「你身上帶了些什麼東西？」
「五六十元錢，一個記帳本。」
「你把記帳本拿出來看看！」
雷鋒翻開記帳本，他認為發現了非常重要的軍事機密，並且，他認為那個人神色慌慌張張，言行可疑，就把這件事立刻報告了上級，上級派人把那人送到當地公安局。後來，公安局的同志打電話告訴雷鋒說：「那個磨剪刀的人是一個反革命分子……」
從這篇日記中，我們可以明顯的發現許多疑點，第一，在當時的政治環境下，部隊的駐地怎麼可能那麼輕鬆地讓陌生的人靠近部隊的營房，哨兵都幹什麼去了？！，咋就那麼巧被雷鋒發現了，如果事實如此的話，那個「反革命」是否也太大膽了，居然明目張膽的到處轉，還做記錄，還跟別人說：蔣介石窯反攻大陸了…, 這好像不符合常規。
還有另外一點，雷鋒作為一個普通的士兵，他怎麼有權利去搜查別人的私人物品，這種行為按現在的說法叫侵犯人權。前一陣子因為媒體曝光深圳大學生應為沒有帶證件就被強行收容，並且在收容所裡被活活打死的事件之後，直接導致了中共的收容制度的取消，其實這一事件就是一起嚴重的侵權事件，跟雷鋒幹的事情是如出一轍。
如果雷鋒日記中提到的這件事情是真的，那麼雷鋒就是一個侵犯人權的罪犯，如果事情是假的，那麼，雷鋒的日記就是偽造的，所謂天網恢恢，疏而不漏，中共的把戲無論手段再高明，終究掩飾不住其虛假、險惡的用心。真的假不了，假的真不了。(http://www.dajiyuan.com)
