【大紀元5月16日訊】作為中國政府公安部新聞發言人的武和平於4月20日在《中國青年報》發表署名文章：讓媒體說話，天塌不下來。該文寫到：有一種說法，媒體專給政府找茬兒，哪壺不開提哪壺，索性“防火防盜防記者”。還有一種說法，記者以尋覓社會醜聞秘聞為職業，“哪裡有記者，哪裡就有新聞”，好象媒體和政府天然對抗。這些看法的偏頗在於：在媒介化時代來臨的今天，奉行“只做不說”不僅不合時宜，而且有違政府政務公開的基本要求。作為責任政府和服務政府，只有和媒體建立一種和諧互動的良性關係，通過媒體多說早說主動說，才能最大限度地滿足公眾的知情權、參與權、表達權和監督權，才能推進民主法治社會的進程。而媒體只有充分利用政府的新聞資源，才能增加自己的公信力和影響力，真正成為公眾利益的守望者。
一時間，似乎使得國人覺得“我們”的強力機關好象變得開明起來了，“我們”的政府機關好象要轉變形象了，好象我們的國民要有喘息的時候了。
但是，4月26日在大連鐵路公安局熊嶽城值班室傳出的五聲槍響狠狠的煽了作為公安部新聞發言人的武和平一記無情而響亮的耳光！
根據知名的時政類報導媒體《亞洲週刊》5月3日所做的報導：4月26日，大連鐵路公安局熊嶽城值班室傳出五聲槍響，出租司機王洪武夫婦及62歲老爹三人斃命。警方迅速封鎖消息，當地媒體無法報導事件過程，中宣部禁止全國媒體跟進報導。事件真相正在調查，但只手遮天的心態，嚴重侵犯受害者權利和民眾知情權，也難以排除黑箱操作、背後交易風險，更消耗民眾對地方政府的信任度。大連鐵路公安局一名員警五槍打死前來談判賠償的一家三口。地方政府和宣傳部門封鎖新聞，網站新聞被刪除，媒體不能跟進報導。開槍員警蘇凱如何處置，警方調查的結果如何，受各方關注。
悲劇雖然已經發生了，也無法給予挽回了，但是善後事宜是可以並且也能夠得到公開、公正的處理的。本來事情的本身只是一起重大的刑事案件，依法處理就是了。案發當天，《北方網》登了一則通訊稿，僅過了一個晚上，就被刪除了，當地媒體據傳已接到不准報導此事的禁令。4月28日，雲南《春城晚報》和福建《海峽都市報》作了簡要報導。但中國有全國性影響力的報紙很快就收到不准報導的禁令。但警方迅速封鎖消息，當地政府與宣傳部門也封鎖本地的新聞媒體，進而中共中央宣傳部禁止全國的新聞媒體予以報導。如此以來，只能夠使得世人不得不懷疑相關部門的動機了，極具黑箱操作的意味，似乎意圖掩蓋什麼見不得人的東西！上述的做法，只能夠告訴我們國人一個基本的現實：時至今日，我們“偉大而又古老的泱泱東方大國”依然是言論與新聞自由的寒冬與禁地！
面對這麼一下子的事實，不知武和平先生有何感想啊！而“臭名昭著”的中宣部再一次的扮演了“新聞自由之屠夫”的這麼一個為世人所不齒的角色！然而細細的想來，似乎中宣部的存在就是為了管制新聞自由而存在的，很簡單，因為它是“中共中央宣傳部”啊！看來我們也不能夠強求作為“宣傳司令部”的中宣部做出國民欣然的事情來了，因為中共中央是它的“緊箍咒”嘛！只是苦了無以複計的受難者們了！怎麼辦？別無他法，只有前赴後繼的“炮轟”中宣部了！可以肯定的說：中宣部一天不關門，我們國人就不會有新聞自由，就不會有真正的幸福生活！
轉自《民主論壇》(http://www.dajiyuan.com)
