site logo: www.epochtimes.com

併案修法解決歷史共業? 藍綠意見紛歧

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元5月6日報導】(中央社記者曹宇帆台北六日電)民主進步黨立法院黨團書記長王拓今天表示,解決首長特別費與國務機要費的歷史共業不宜有針對性,應一併考量藉修法化解爭議可行性;不過中國國民黨籍司法委員會召集委員高思博指出,特別費與國務費產生爭議的情況不同,是否應修法解決歷史共業,兩者不能混為一談。

王拓接受記者訪問時指出,親民黨籍立委沈智慧(台中市)提案增修「審計法」,意在為前國民黨主席馬英九解套,針對性太明顯,民進黨才三度提異議把沈智慧提案退回程序委員會。不過黨內確實在討論併案修法解決歷史共業的可行性。

他說,因制度不明總統和首長支用國務機要費與特別費衍生爭議,乾脆修法明訂首長特別費為合法實質補貼,另考量國務機要費有工作特性需要無法公開,明確規範只要領用者簽收不必收據核銷,即可化解爭議。

高思博(台南市)則指出,特別費為公款或私款至今法律規範不明,才有必要藉修法化解歷史共業,但法早已明定國務機要費為公款,若曾領用國務機要費者有不法挪支情事,至多僅能頒佈減刑或特赦,不能混為一談。

不過民進黨立院黨團總召集人柯建銘表示,國民黨想替馬英九解套卻不敢提案,要沈智慧提案後還找民進黨研商把國務機要費納入一體適用的可行性,但民進黨已斷然拒絕、敬謝不敏。他說,馬英九一審一定會被判有罪,呼籲馬英九勇於面對官司,別想藉修法替自己解套。

沈智慧指出,確有民進黨籍立委私下向她提議,修法時可把國務機要費納入一體適用的可行性,不過她建議民進黨可自行提案,但別阻撓審計法修正案付委審查。

評論