【大紀元6月21日訊】（大紀元訊）民主黨立法會議員楊森指出，報告的內容對羅范椒芬的指控是很嚴重的，他覺得羅太的請辭是恰當的，但是李國章應該與她一同辭職，「因為李國章局長是教統局主要的負責官員，是政治任命，他一個這麼重要的助手、常任秘書長犯了干預學術自由，做為局長應該是責無旁貸的，不可以完全沒有責任，我會建議他和羅太共進退，同時退下就不能擔任教統局的局長。」
楊森表示，希望在下週三，透過立法會教育事務委員會和內務會議提出動議進行討論。他說：「干預學術自由是很嚴重的事，而學術自由是香港的根本價值，所以我們各黨各派的議員應該充分討論這件事、這份報告書，同時提出一些意見，去避免日後再發生這件事，也督促有關的官員不要有同樣的犯錯。」
公民黨立法會議員余若薇在回應教院調查報告時表示，教院報告指有官員干預學術自由，指控嚴重，教統局長李國章及羅范椒芬應向公眾交代事件。她指，有關官員的請辭，可以體現問責精神。另外，立法會議員陳偉業指報告對目前港府官員形象有負面影響，特別對一些現任高官來講，他覺得對其構成聲譽上及其職位的質疑。
嶺南大學公共管治研究部主管李彭廣回應教院調查報告，他指，政府選擇在這個政治敏感時刻，決定公佈結果，是有助平息社會的疑慮，「由於報告表明教統局前常任秘書長羅范椒芬部份指控成立，即代表部份的事實，結果必定對羅太構成相當大的壓力。」他又強調，如果政府能夠確定責任誰屬，估計可以解決政治危機。
余若薇議員（大紀元記者吳璉宥攝）
教院月底交正名申請書
教育學院發表聲明，歡迎教院風波調查報告，並準備在本月底前，向港府提交正名大學的申請書。教院的聲明指出，校董會將進一步研究報告，特別有關與政府溝通的建議，並檢視現行管治架構及機制。
在調查報告發表後，學院在律師的建議下，已即時在校內的內聯網移除前副校長陸鴻基教授撰寫及張貼的文章。
學生會：證明有官員干預
而教院學生會會長梁芷茵表示，教院調查報告，證明有關政府官員的行為，已經動搖香港的核心價值，以及干預學術自由。
對於教統局前常任秘書長羅范椒芬呈辭，梁芷茵認為不是解決問題的方法，當局應該調查其它大專院校，是否和教院一樣，受過政府官干預。她又要求，立法會成立委員會，再次就事件作出調查。她希望未來教院和政府維持合作關係，每當政府推出新的教育政策時，應諮詢教院意見。
(http://www.dajiyuan.com)
