標籤:
台立院
【大紀元6月7日報導】（中央社記者王家俊台北七日電）立法院長王金平今天邀集朝野協商通訊保障及監察法修正草案，獲初步共識，未來違法監聽取得的內容或衍生證據，於司法偵查、審判或其他程序中，均不得採為證據，可望進一步落實保障人民權益。
此外，兼顧辦案時效與保障人權，修正條文對司法警察緊急狀況下申請監聽也有明確規定。
在偵辦妨礙投票、擄人勒贖、違反總統副總統選舉罷免法等重大犯罪情形急迫者，司法警察機關得報請檢察官以口頭通知執行機關先予執行通訊監察，但檢察官應於二十四小時內陳報法院補發通訊監察書。
檢察機關為受理緊急監察案件，應指定專責檢察官或主任檢察官作為緊急聯絡窗口，以利掌握偵辦時效。法院在受理聲請後，應於四十八小時內補發通訊監察書；未於四十八小時內補發者，應即停止監察。
在通訊監察書內容方面，由檢察官依司法機關聲請或依職權敘明理由、檢附文件等，聲請管轄法院核發。法官核發時得於通訊監察書上對執行人員適當指示；經法院駁回者，不得聲明不服。
修正條文重點還包括：涉及危害國家安全或社會秩序和恐嚇取財等罪嫌的通訊監察，每次不得超過三十天，偵查中由檢察機關、審判中由法院予以監督。蒐集情報須採取的通訊監察，每次不得超過一年，由綜理國家情報工作機關，派員監督電子監察設備，或至提供監察設備的建置機關予以監督。
若有必要繼續監察者，執行機關應附具體理由於監察屆滿前二日重新聲請；但通訊監察屆滿前，監督者認定無繼續監察必要，應立即停止監察。
草案也明定檢察官、法院和綜理國家情報工作之機關，均負有通訊監察監督之責。
