【大紀元6月8日訊】關於1989年的事情，我認為向無辜的人民群眾開槍，性質是非常非常非常嚴重的。我個人經歷是這樣的，我多年在研究所做“收集資料”的工作，不太知道外界發生的事。直到有一天，我騎車到單位分的新房子裏去打掃衛生，路過阜成門立交橋，忽然看見望不到邊的遊行隊伍，起碼有數萬人，打著許多旗子、標語和橫幅，在二環路上從北向南走去。那是年輕的大學生們，但很多人看起來就像中學生那麼小，喊著口號，小臉上流著汗。我這個半老頭，頓時覺得熱血沸騰，和街上許多群眾一樣，向他們熱烈鼓掌，揮手致意。我們都曾經是學生，也都曾經像他們那麼小，但是我們沒有趕上“五四運動”和“一二九運動”什麼的，現在看見這些“五四”的後來人，這麼可愛，心裏分外激動。
這樣寫下去，太長了，幾天也寫不完，還是簡單說吧。事情是：耀邦去世後，很多人憤憤不平，在天安門紀念碑前擺放了不少花圈相片和標語，要求為曾經表示理解“自由化”的胡耀邦平反。我感到，情況也表明，人們中的多數對改革以來的現狀不滿，要趁此機會來表達這種不滿。想當年，文化大革命搞了10年，人民終於難以忍受，在高壓之下發生了第一次天安門抗議事件，震驚了世界；改革又搞了10年，人民仍舊非常不滿，於是又發生了第二次天安門抗議事件。這一次規模巨大，全國參加抗議的人數，遠遠超過了第一次天安門事件數十倍。當時可以說，全世界鏡頭的焦點，都集中到北京來了。我感到，這兩次自發抗議中的文字水準，都非常高，非常震撼！相比之下，江青他們指揮的造反派組織的文革大字報水準實在太爛了。而且，對於群眾來講，表達不滿和請願，這是天經地義的，是憲法所保障的人民的基本權利。而事件的結果表明，我們國家還根本算不得一個憲政國家。
學生要求和政府“對話”，要求為胡耀邦平反，這根本不是造反，也沒有任何鎮壓的理由。但是，最高領導層火了，4月26日發表社論，指學生運動為“動亂”。當時“動亂”二字意義很嚴重，好像指學生成了反動的四人幫似的。於是，4月27日爆發了大遊行，以示抗議，也就是我在阜成門橋頭看見的那一幕。後來，又發生了學生絕食抗議，數千名抗議者在天安門絕食7天，史上未見。這期間，北京市和全國各大中城市數千萬人上街遊行，表示對學生的支持。其規模，在全世界都是空前的。在北京就有數百萬人上街遊行，長安街上的旗幟和人潮如海，一眼望不到邊，延續了很多天，表示對學生的強烈支持。我記得學生絕食時，有一天下雨了，在一個高樓上就掛下一條碩大的標語：“天哭了”。當時的名義上的最高負責人總書記趙紫陽先生，希望以和平的方式，化解與學生和人民的矛盾。他表示，他本人可以來承擔責任，同時開始反腐敗，可以從他的兒子做起（那一段時間曾有順口溜：毛澤東的兒子上前線，鄧小平的兒子搞捐獻，趙紫陽的兒子倒彩電；所以，當時群眾遊行也有批評矛頭對著趙紫陽的，認為他的兒子搞腐敗）。但是他決定不了中國的命運。可敬的趙紫陽先生，在大是大非面前，在歷史面前，毫不猶豫地獻出了自己，堅決反對開槍，表明了在這個巨大的歷史事件中，他仍是一位冰清玉潔的歷史人物。他在此後，一直到去世的15年間，都沒有再獲得自由。
5月20日，在趙紫陽沒有參加會議的情況下，楊尚昆宣佈北京戒嚴。但是，數十萬戒嚴部隊進不了城，因為到處都是千千萬萬的老百姓把各路口堵得嚴嚴實實。那時還沒有這麼多立交橋。平常，看不到人，一到聽說軍隊要進城，不知道人從哪裡冒出來的，頓時人山人海。其實，5月底前後，很多人都回單位去上班了，街上的人也很少了。但6月3日晚上，肯定得到了命令，四面包圍了北京的軍隊強行入城，他們開著坦克，用步槍機關槍開火，不少群眾被打死了，將近半夜，軍隊開到了天安門。那天晚上，在街上還有數百萬群眾徹夜未眠。據目擊者說，當軍隊開進天安門時，廣場東側長安街上黑壓壓的人群，齊聲唱起了《國際歌》，雄渾的歌聲驚天動地，他看了看周圍所有的人，不分男女老少，都滿臉是淚。
約十幾天之後，零星與戒嚴部隊周旋的民眾，逐漸地不再上街了。部隊進駐了許多單位，包括我們社科院的院部大樓，但就是駐防。後來，又過了一兩個月，緊張的氣氛才逐漸緩和下來。但是，這件事不僅給學生、民眾帶來極大的傷害，而且，我知道，也給許多離退休的老人以巨大的震驚。
祝好！
2006.8.17.
（2007.6.3.這是去年的帖子，作者為中國社會科學院經濟研究所退休人員）
轉自《新世紀》(http://www.dajiyuan.com)
