【大紀元7月10日報導】（中央社台北十日電）新七大奇景日前出爐，雖然褒眨不一，不過西方媒體提出一個疑問：假如長城沒有入選，會發生什麼事？媒體臆測，中國媒體和網民也許會大罵七大奇景的舉辦方式，徹底予以否定；另有可能發生的是：全世界輿論多半會認為，連長城都沒選上，這個選拔沒意義。
一個瑞士私人基金會今年元月發起這項全球票選活動，讓民眾由網路或電話從候選名單二十一個遺址中做出了這項決定，中國的萬里長城名列第一。主辦單位宣稱到六日午夜票選結束時，共有將近一億人參與投票。
「德國之聲」中文網今天刊出長篇分析文章，標題以「假如長城沒有入選新七大奇跡」為名，試圖從輿論界認為「無意義」的活動中，找出它的九大「意義」。
其中一個是「讓民族主義愛國主義有一個表現機會」。報導舉中國為例說，長城的投票數幾經曲折，先是第一，後是第四，接下來一度跌出前七成為第八，最後在中國長城學會的呼籲和媒體的報導下，一躍而返回第一。
報導引述「北京日報」一篇文章說，「一個月內投票總數翻了一番，中國高校（大學）學生是最大的『功臣』。」
另一層意義在於，讓中國和其它沒有普選機會的國家民眾有更多的民主機會。
報導說，中國大陸看來很長一段時間裡不會有普選投票制度。這一次在一個月裡，那麼多網民投票，代表「廣大中國民眾的民主意識和願望實際上是很強烈的」。
報導同時認為，這次長城被選為第一名，所有西方媒體報導時也首先提到中國長城，並說這是世界上最大最長的建築物。活動舉辦人還特別提到長城的防禦性質，也就是說，長城還有和平的意義。
集這些意義，長城如果落選，確實會使這次票選的意義大打折扣，「中國大學生們的最後一『躍』，一定程度上也是幫助主辦者擺脫了困境」。
德國之聲記者的結論認為，這個活動看似沒有意義，卻有多重意義，而最重要的意義應在於：讓全世界的人重新審視世界文明。
