【大紀元9月12日訊】(大紀元記者文昌蓉台北報導）台灣新光集團和北京華聯集團雙方12日初步達成共識並發表聲明。對此行政院表示，大陸是非法治的國家，台商到對岸做生意，一定要特別注意。學者表示，整起事件暴露中共法治低落，使投資中國沒有保障。
資深媒體人認為，若台灣新光並不是知名的百貨公司，可能就會被華聯集團生吞活剝，落得血本無歸。而台灣投資中國受害者協會理事長高為邦則表示，華聯致歉、新光幹部恢復上班的做法作是「緩兵之計」，新光能否拿回經營權等後續發展才是關鍵。
據外傳，北京新光天地也引起中共國家主席胡錦濤親自關切，整起事件才出現轉變，在北京新光天地發生紛爭兩週後，新光集團董事長吳東興日前親自前往北京，與華聯集團負責人吉小安展開談判，雙方經過長達10多個小時的馬拉松式談判之後，終於達成3點共識，包括華聯道歉、台幹恢復上班，雙方將繼續協商以妥善處理爭議等內容。
中共國台辦也強調，保護台商合法權益，促進兩岸經貿關係密切發展，是一貫立場，有關法也有規定。
台灣行政院秘書長陳景峻則表示，有關新光天地問題，是否解決雙方的糾紛了、新光可以回去經營或拱手把投資讓給別人，還是有其他枝節，國台辦並未詳細說明。
而海基會經貿處處長陳榮元也表示，投資中國的風險仍然存在，台商必須事先風險評估與控管，已確保確投資權力無損失。他同時呼籲北京當局盡快與台灣簽署具公權力的投資保障協定，以保障雙方權益。
學者警告：非法治國家 投資無保障
新光案出現轉圜，雙方達成和解，學者表示，整起事件沒有透過司法程序，由始至終，暴露中共法治低落，使投資中國沒有保障。
台大政治系的教授明居正認為，即使華聯譴責台灣新光貪污，利益輸送完全屬實，應該是立刻向法院提出申訴，而不是叫公安來抓人，甚至把人從飛機上抓下來並軟禁，整個過程粗暴。
此外，台大經濟系教授張清溪也表示，新光天地的作法，只由公司來道歉及者簽署友好協商聲明，完全不用司法程序，就像當出沒收新光的財產、將人扣留，沒經過董事會同意，這完全是私設刑庭。不僅沒有法治，在制度上也缺乏市場經濟及資本主義的基本精神。他說，中共這完全是黑道的作法。
所以，他認為在中國大陸做生意沒有任何權力的保障，沒有一個市場經濟的根基，以為道歉賠償就是還公道，不但不尊重司法，也不尊重人權，他說，這完全是黑道份子的作法。
由於北京「新光天地」對台商權益甚至外資造成相當程度影響，據外傳，中共國家主席胡錦濤親自關切，整起事件才出現轉變，明居正指出，如果屬實，那更充分證明大陸是一個人治大於法治的國家。連台灣百貨龍頭新光公司都會被侵吞，他認為，過去聽說台商在大陸被「養、套、殺」坑殺的過程，也應該屬實。
而這次新光案雖然以政治穩住了，對新光也可能做出更大的讓步，比如讓華聯實質上吃虧。不過，明居正認為，如果出現這情況，也更能說明，投資大陸是一個沒有保障的國家。
媒體人： 企業須警惕投資中國教訓
資深媒體人思古表示，北京華聯集團和台灣新光三越百貨因聯合投資北京新光天地引起的爭議，這次能夠協商暫時化解紛爭，關鍵在於台灣新光的知名度夠高，事件爆發後引起國際媒體的重視，中共當局見事態嚴重因而介入調解，若台灣新光並不是知名的百貨公司，可能就會被華聯集團生吞活剝，落得血本無歸。
思古說，從這個案例觀察，外資赴中國大陸投資充滿著不可預知的風險，中小企業不可輕易嘗試，知名企業赴大陸投資，除了要遵守當地法令行事，不要有把柄落在中共手中外，還要避免走後門 、拉關係，以免掉入陷阱，重要的是不能視中國大陸為投資天堂，一頭熱地進行投資。
另外，知名企業出了事，千萬不要怕丟臉而不敢張揚，新光集團被華聯集團誣陷時，擔心台灣幹部在大陸人身安危，透過關係遊說媒體不要刊登相關報導，若不是台灣媒體競爭激烈，誰都漏不起這則新聞，事件可能不會曝光，那中共高層就不會介入調解，新光集團的投資將付諸東流。
他說，中共高層介入不是因為遵守法令或擔心顏面無光，而是擔心利益受損，這事件若鬧大，搞得外資不敢放手到大陸投資，那中共很多高官將失去貪污的機會，中共財政困難的問題馬上會浮現，所以，中共介入不是為了保障新光的利益，而是為了保障中共的利益和政權。對於華聯集團在事件中的做法，高為邦指出，如果中共是一個法治國家，華聯使用暴力手段，等於是搶奪的強盜行為，不是道歉就可以解決的。
高為邦：新光能否拿回經營權是關鍵
對於華聯集團在事件中的做法，高為邦指出，如果中共是一個法治國家，華聯使用暴力手段，等於是搶奪的強盜行為，不是道歉就可以解決的。高為邦說：「你不能說搶了別人東西，然後還給別人，道歉就解決了，法治國家不是這樣子的嘛！」
如果華聯真有誠意，應該將經營權歸還給新光三越、讓新光買下所有股權，或買下新光的所有股權，才是解決之道。
高為邦則表示，北京當局一向「偏袒中國業者」，所有台商在那裡的遭遇，都被定調為經濟糾紛，公權力不介入，沒有台商能夠扳回一城的先例。這次因為禍闖大了，大家群起而攻之，所以華聯才致歉、新光幹部可以恢復上班，不過他認為是「緩兵之計」，新光能否拿回經營權等後續發展才是關鍵。
