【大紀元9月15日訊】 在萬眾期待之中，中國足球隊在第十四屆亞洲盃上一敗塗地，招來了國人的痛罵，有球迷喊出「中國隊，不要臉！」有球迷要求永遠解散男子足球隊。相比之下，來自戰火中的伊拉克隊卻憑著強大的精神力量勇奪冠軍，舉國上下不分地區、民族和教派一致歡慶，全體中國人都應該感到羞愧。04年上屆亞洲盃後，筆者在貴刊發表文章批評中國隊，想不到三年過後，依然如故，實在令人痛心。
現今世界上沒有任何一種體育運動像足球一樣具有如此巨大的影響力，像足球一樣全面地體現國家民族的體育水準和民族精神，在中國大陸，觀看足球成為數億城鄉勞動大軍工餘消遣和娛樂的大眾工具，因而也就成了幾億人談論和關注的焦點，而他無數次丟臉的潰敗，給中共政權長期向人民灌輸的狹隘民族主義和「愛國主義」迎頭潑了冷水，水火之間很可能就成為憤青們宣洩民族情感的誘因，而且極可能演變成對社會的不滿，危害胡溫政權的所謂「和諧社會」，或許還會成為壓垮駱駝的最後一根稻草。
幾十年來，中國足球無數次的失敗，讓國人憤怒，事到如今，失敗的原因已經再清楚不過了，絕對不是甚麼技術、戰術、體能、氣候、教練等等藉口可以搪塞和解釋的，國家隊前教練米路一針見血地指出：中國隊敗在精神上，敗在鬥志上，而球員的鬥志和精神問題則出在體制上，體制問題則出在社會制度上。
祇要對照一下中國隊和其他國家球隊在足球場上的表現就可一目瞭然，每逢大賽，中國隊往往祇有在首場或者上半場，甚至祇是上半場首段打出一些氣勢，其餘的時間，特別在比分落後的時候，給人的印象就是精神頹喪，毫無鬥志，因此屢屢獲得「最沒有進取心」球隊的獎項。比如本屆亞洲盃，祇有對馬來西亞以及對伊朗的上半場還可以看得過去，到了對伊朗隊的下半場以及對烏茲別克全場，不單毫無章法，更毫無鬥志。隊員的心理素質極差，領先時不懂得去擴大勝果，摧毀對方的意志，卻反而束手束腳，患得患失，毫無進取之心，處處被動挨打，領先伊朗2：0，卻活像一個失敗者，越是企圖保住勝果，就越是保不住。落後時就更是失魂落魄，無論還有多少時間，一點反敗為勝的信心和鬥志都沒有，要麼就只會千篇一律長傳吊衝，要麼就活像在那裏捱時間等完場。被烏茲別克攻進一球後，整個球隊的意志就馬上被徹底摧毀，無異於早早就舉手投降。球場上沒有一個球員想到還有將近二十分鐘，只要團結努力拚搏，就有反敗為勝的機會。看看人家日本、南韓、沙地、澳洲等外國隊，無論領先或落後，都頑強拚搏到最後一秒鐘，哨聲不響，拼搏不息，憑著這種頑強的鬥志，冷靜的頭腦，往往就能在最後幾分鐘反敗為勝，而這種場面，幾十年來記憶所及，中國隊絕無僅有。
其實，凡是球賽必有勝敗，球迷們除了欣賞球員賞心悅目的技術和意識外，還需要欣賞他們頑強的意志和拚搏精神；球迷是理性的，他們不是絕對不能接受失敗，而是不能接受毫無鬥志的失敗。試想想，如果中國隊像日本對沙地阿拉伯那樣失去一球，抖擻精神迅即扳回一球；再失一球，又再努力拚搏扳回一球，全場奔跑不止，拼搏不息，最終雖以一球小敗，但已拚盡全力，這樣的失敗雖敗猶榮。又或者像韓國隊對伊拉克一樣，連續幾場踢足120分鐘，卻毫無倦意，毫不鬆懈，表現出頑強的意志力，雖然最後點球落敗，也是雖敗猶榮。如果中國球迷能夠看到自己的球隊有這樣頑強的鬥志、強烈的進取心，他們一定不會責怪自己的球隊，可惜中國隊沒有，從來都沒有，因此，球迷怎樣指責他們都不為過。
最可恨的是中國隊的球員不但沒有進取心，更毫無自尊心，亞洲盃小組都出不了線，海歸球員孫繼海還嬉皮笑臉的對著鏡頭說：「輸了球不代表什麼，不是世界末日！」另一個隊員張耀坤給教練，給同伴及自己評功擺好，活像一個勝利者。球員之間互不服氣，互不團結，有記者在洗手間暗處聽到兩個主力球員對話說，要把xx「搞下去」，「窩裏鬥」竟然鬥到了亞洲盃球場上！這樣素質低下的球員能有取勝的希望嗎？不但球員的文化素質低下，中國隊歷任教練員，除了蘇永舜之外，沒有一個大學生，沒有一個受過正規的教育，執教全憑「經驗」，對現代運動學、心理學等一無所知，祇知道長期集訓，把隊員管得死死的，無休止地訓練、開會，隊員們全變成祇知道執行命令，不懂得隨機應變，沒有頭腦、沒有個性更從來不會自由發揮的機器。看中國隊的比賽，不但看不到球星，甚至看不到隊員的個性，絕對找不出一個好像外國球星一樣揮洒自如的球員，彷彿個個都是一樣的「螺絲釘」。米路說，小組決賽那天，他看見烏茲別克隊員們輕輕鬆鬆有說有笑，中國隊員們神情緊張，說還要訓練，還要開會，他就知道了中國隊必敗無疑。
筆者是一個足球愛好者，以前曾經在貴刊多次掇寫文章指出過中國足球長期落後的根源是不合理的體制，眾所周知，全世界大多數國家的足球協會都是民間組織，都是由足球界從業員，包括俱樂部經理、教練、管理人員、球員等等自己組織起來管理自己的民間組織。偏偏祇有在中國這樣的共產專制國家才會將足球協會當做一個官方組織，最搞笑的是派一個排球教練出身的官僚袁偉民當足協主席，派一些完全不懂足球的官僚幹部「閻掌門」、「龍王」當副主席，統管足球運動。更可笑的是還動不動就發出所謂「必殺令」，如果靠「必殺令」可以贏球的話，中國隊早就成世界冠軍了！足球從業員沒有自己的組織，他們的訴求得不到理解，他們的願望得不到滿足，卻不得不服從外行官僚的主觀領導和盲目指揮，球員沒有一點自主精神，足球事業怎麼可能成功呢？
「教練委員會」委員徐根寶辯解說，中國足球失敗在於「急功近利」，與體制無關。他舉例說同是在共產黨的體育局領導下，為什麼乒乓球、羽毛球取得好成績？田徑和游泳也大有進步？中共管治大陸五十多年了，球迷們要求足球在亞洲取得好成績難道也算「急功近利」嗎？他根本不明白，他所列舉的這些運動，都是個人項目，而足球項目是最典型最激烈的集體項目。個人項目因人而異，出賽者個人的天賦、技術和意志，往往可以掩蓋了體制上的缺陷；足球運動則不然，是個人技術自由發揮和互相配合團隊精神完美結合的集體項目，要求最高的技術素養、意志品質和戰略戰術，也最能體現一個國家民族的整體運動水準，體制缺陷在一支隊伍的集體表現中只能暴露無遺。徐根寶還叫朱廣滬「認命」，他的意思是朱廣滬輸球和他以前執教國奧隊慘敗一樣都衹是運氣不好，像徐根寶這樣永遠脫離不了共產思維的土教練，經歷過無數的失敗，還不懂得從制度上找問題，總以為運氣不好，讓這樣的人盤踞足協，中國足球有什麼辦法不失敗？
現時中國足球的失敗還和中國大陸的政治經濟制度有關，中國告別了靠「政治思想」對體育界實行恐怖統治的毛澤東時代，國內聯賽走向了職業化，但是卻不是真正的市場化，足球運動員拿著比歐洲運動員還要高的薪水，卻踢出連人家業餘隊都不如的水準。整個足球體制的運作如同其他經濟領域一樣，陷入了官僚資本主義的罪惡深淵，於是，假球黑哨、虛報年齡、拉幫結派、嫖娼殺人等等什麼醜聞都出現了，而且屢禁不止，就說明運作的機制有問題。筆者曾經在貴刊掇文就04年雅典奧運會批評過中國大陸的「官辦體育」、「尖子體育」、「小圈子體育」，中國大陸的金牌只能代表一小撮耗用人民膏血囤養的精英運動員，並不代表全民的體育成績。足球運動同樣如此，中國大陸足球運動本來就缺乏群眾基礎，他們不去想辦法擴大這個基礎，開展群眾足球運動，反而藉口「從娃娃抓起」，把小部分尖子與群眾和社會隔離開來，放在溫室裏培養，最終只能成為經不起風雨考驗的綠豆芽。大家都承認，雖然香港足球無論在體質和人才方面都比不上大陸，但是很明顯，港隊的鬥志和自由發揮優於大陸，因此才可能出現85年世界盃外圍賽淘汰中國隊的戰績。香港報紙報道「香港新一代首席中鋒」陳肇麒就是送貨工人出身，工餘時間喜歡「踢衛生波」，由於香港開放的足球市場，個人天賦得到了發揮的機會，受到職業隊教練的賞識，成了職業足球運動員，他「特別珍惜今天得到的足球場上的一切」。讀者不妨想想看，讓這樣的球員上場比賽，和讓中國大陸那些「唔憂食」的球員上場比賽，會表現出怎樣不同的精神面貌？會導致怎樣不同的比賽結果？
足球運動史上，靠政治高壓和思想奴役也確曾取得過一剎那的輝煌，比如66年北朝鮮打入世界盃前八名，八十年代初中國隊也曾在亞洲風光一時，現在兩個人喝一支礦泉水的北朝鮮女隊成了足壇勁旅，可是畢竟曇花一現，不可能長久。而且只會在世界球壇上出醜，她們取勝了就說成是xx思想的偉大勝利，一但戰敗了，「完不成任務」，就追打裁判，屢屢受到處罰。唯有讓足球機制與世界接軌，在正確的人性化的軌道上運作，每個俱樂部經理、教練和球員的積極性都得到了最充分的發揮，足球水準才有可能極大地提高。現時的中國機制是兩頭不到岸，這種「中國特色」的惡果已經陸續浮現，如果不徹底地解決體制問題，就勢必如國內評論所說的：「中國隊輸球的日子還在後頭。」
我看中國廣大球迷最好不要再對你們深愛的足球運動有任何指望了，無論足協官僚誰上誰下，無論請土帥洋帥，都無濟於事，祇會惡性循環，一次又一次地毀滅你們的期望，難怪不少球迷都發誓永遠不再看中國隊的比賽了！祇有到了中國人民都有了政治民主，經濟自由的那一天，廣大足球從業員能夠把握自己命運的那一天，足球教練、球員有了思想自由，形成自己正確的思維方法；有了行動自由，有機會發揮自己的才能；有了平等的社會地位，不再需要屈從亂指揮的官僚，有了自己的國家民族榮譽感，從而自發地形成頑強的意志力和強烈的求勝慾望，中國足球才能改觀，才有希望在國際大賽中取得一個大國應該取得的成績，才能滿足你們對足球的期望，除此以外，絕無他途。如果廣大球迷集體抵制低劣的中國足球，讓國內超級聯賽和國際比賽的場地上空無一人，這也許是你們唯一能做的「維權」，是促成這一天早日到來的唯一希望。
(8月2日, 2007年，紐約)
──原載《動向》雜誌
(http://www.dajiyuan.com)
