【大紀元9月29日訊】(大紀元記者方曉採訪報導)9月28日楊春林專案組徐某稱黑龍江省及北京已對楊春林案開會，公安局已填表準備將案件移交檢察院向法院起訴。此前被當局稱為楊春林案同案犯罪嫌疑人的農民代表王桂林和於長伍收到撤消取保候審決定書，當局稱他們無罪。
富錦失地農民海外發言人潘晴認為，如果共產黨已虛弱到僅僅因為楊春林一個失業工人，依據憲法所賦予的權力，發出他的自由言論，就被以顛覆國家政權罪起訴的話，不如中共自動宣布被顛覆了，才能對國際社會作出解釋。
潘晴還表示，中共對王桂林和於長伍的決定是國際社會壓力和農民抗爭的必然反應。他們有權力起訴中共公安部的非法抓捕監禁行為。
專案組徐某：省、北京為楊春林案開會
楊春林的妹妹楊春平對記者表示，9月28日上午她和母親及姐姐再次到佳木斯市公安局去問案件的進展情況。楊春林專案組徐某（佳木斯市公安局國保支隊隊長）對她表示：他剛從北京開會回來，前幾天省裡、北京都為楊春林案開會。但因告訴她一些事，就會被外界媒體知道，所以公安局以後不接待她了，楊春林家裏其他人可以。
徐某還對楊春平表示，公安局已經決定將案件移交檢察院，已填好表，還沒交上去，如果十一之前交上去，十一假期的時間都會計算在檢察院。
楊春林的兩位辯護律師李方平和張建國自介入案件後，倍受專案組的無理刁難，他們目前在北京已得知公安局撤消王桂林等的取保候審。28日李律師對記者表示：「我都不清楚他們怎麼樣運作這件事，我估計他們也不會放過楊春林，可能又會找另外的一些事。在沒有正式移交檢察院之前，我們還是可以要求公安局安排會見。但因為十一前訂飛機票非常緊張，我們還是把要求會見的材料先寄給公安局，十一以後再跟他們聯繫。」
記者問專案組以楊春林的海外稿費做文章，這是否在法律上有依據，李方平回答：「如果是稿費，我覺得不存在什麼問題。至於他們現在怎麼定這件事，我們現在還不清楚，專案組具體以什麼內容起訴，目前他們是處於高度保密狀態。到了審查起訴階段，我們應該看到起訴意見書等。」
楊春平還告訴記者，27日上午她也去過公安局一次，門衛阻止她進入，使她非常氣憤，她質問：「你們是國家公安機關，辦案應該正大光明的，不能這樣偷偷摸摸的。你們認為我哥犯罪了，你們該判還是該槍斃是你們的事，現在到哪個法律程序了，我們家屬有權力知道，我們來問問，你們怎麼能躲著？」
警方無以應答，於是一名國保支隊人員見了楊春平，他說負責案件的徐某到北京開會去了。他還責怪楊春平把信息傳給了外界，並威脅她：你就看著吧，有你的好的，你等著吧。另一名國保人員拍桌子質問她：楊春林的逮捕證怎麼上網了？
對楊春平詢問自己哥哥的案件，國保人員表示，偵察階段發現王桂林和於長伍沒問題，已經結案。楊春林案已填表，準備移交到檢察院，向法院起訴。
楊春林如何顛覆國家政權？
記者就此事採訪了富錦失地農民海外發言人潘晴，他強烈譴責中共當局以所謂顛覆國家政權罪逮捕起訴失地農民的傑出代表楊春林。他認為：首先這就是對公民合法權力的踐踏。楊春林所有的行動都屬於公民言論自由的範疇之內，不管是他提出「不要奧運要人權」，還是中國要走向民主。
潘晴明確指出，失地案只有在中國實現民主化之後才能得到解決。而中國只有結束中共這樣的專制制度，才能走向民主社會，這本來都是公民最正當的言論自由的合理表達。中共偷換概念，因為它不敢以楊春林的言行來治罪，它套出一個所謂的顛覆國家政權罪。
潘晴：「請問，楊春林一個下崗工人，他如何來顛覆一個所謂的政權？他既不掌握國家暴力機器，他也不掌握國家龐大的軍隊、警察、法院，他如何來顛覆國家政權？僅僅因楊春林依據憲法所賦予的權力，發出自己對國家事務的看法，就以顛覆國家政權罪被起訴的話，我認為這個政權已虛弱到乾脆被顛覆了算了，或自動宣布被顛覆了，恐怕中共才能對國際社會作出解釋，否則，中共怎麼好意思把這樣一個罪名呈交給國際社會？
楊春林、高智晟等良心犯高尚、勇敢
潘晴還表示：「我還要表達的是，楊春林是我所瞭解的因為抵制北京血腥奧運，而被中共正式逮捕起訴的一名良心犯。我所感慨的是，在中共日益黑社會化、日益違反法制精神的前提下，它對楊春林這類的良心犯迫害是非常嚴重的，像人們所知道的中共對高智晟律師等施以酷行迫害。在這樣的情況下，我對楊春林所表現出的勇氣非常欽佩。」
「這種勇氣，我覺的不僅是他對自己理念的堅持，他還反映出一個趨勢：2006年的中國維權抗暴絕食運動在中共的殘酷壓迫下經歷了一個低潮，但是隨著楊春林案例的出現以及給予楊春林公開聲援的一批人士，從他們的行為來看，中國老百姓中敢於公開表明他們的政治觀點的人將會越來越多。」
「楊春林這個榜樣的出現使人們對中國的維權抗暴運動再次看到了希望，再次激勵了人們對追求公民自由權力的渴望和信心。特別是高智晟律師，他近期給海外媒體發出的信息及給美國國會和國務院的公開信，都表現了這一代中國良心那種肩負中國社會未來發展道義的代表人物那種高尚、勇敢的精神境界……」
王桂林欲尋法律幫助
9月27日，王桂林和於長伍同時得到當局的「解除取保候審決定書」，稱他們不構成犯罪。對此結論，王桂林認為公安局前後的所做所為荒謬至極。他對記者表示，公安局作為執法部門，抓人、放人、治罪沒有法律依據，所以他一定要追究當局為何抓他、關押他27天並收取伙食費。王桂林認為這是當局對他的非法迫害。他希望得到法律幫助起訴佳木斯市公安局！
記者近日多次聯繫於長伍，但無人接聽。
國際社會壓力和農民抗爭的結果
對中共當局宣布王桂林和於長伍無罪，潘晴的觀點是，中共抓捕農民維權代表本身就是違法的，那怕用它現行的法律來講，完全找不出相應的條款來治罪。理屈詞窮的中共面對國際社會強大的壓力，再僵持下去，只能給中共政權帶來更大的被動，因為王桂林和於長伍都是「不要奧運要人權」的發起人和聯署者，他們的命運當然會被國際社會所關注。這些都使它被迫作出此決定。這是國際社會壓力和農民抗爭的必然反應。
潘晴：「這就引出一個問題：中共對抓捕、監禁怎麼解釋？我作為《全國維權抗暴連線》聯絡人對農民維權代表有這樣一個期待：專制政權踐踏、侵犯他們作為公民的權力，他們完全可以起訴中共公安部非法行政、違法抓人！失地農民應該有勇氣面對一個事實：在爭取中國公民合法權益方面，維權就是指依法維權。反抗中共政府和黑社會勢力非法暴力侵犯、逮捕和監禁公民都屬於抗暴範圍之內。」
引起海外進一步關注、營救
潘晴表示：「同時作為富錦失地農民海外發言人，我會把農民維權代表們的處境更多的介紹給國際社會，讓國際社會瞭解中國這樣一個維權大案下一步的發展。」
潘晴指出，海外媒體不會放過這個事情，國際的人權機構也不會放過這個事情。歐洲的德國、法國有很大改變，特別像德國新總理默克爾對中國的人權話題非常關注，法國幾大主流媒體已經報導楊春林案。北歐一些國家的政治人物對中國問題的關注程度也較過去提高。今年11月人權活動家魏京生先生將去聯合國和國際奧委會及歐盟活動，使此案引起國際社會更進一步的關注。
(http://www.dajiyuan.com)
