site logo: www.epochtimes.com

橘營未簽朝野協商文件 台立院開議日擇期再議

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元9月4日報導】(中央社記者曹宇帆台北四日電)立法院今天召開程序委員會討論立法院開議日以及行使司法院正副院長及大法官、審計長人事同意權案時程。但親民黨立院黨團總召集人傅崐萁未簽署立院七日開議的朝野協商文件,會議主席、國民黨籍立委徐少萍宣布散會,開議日及其他相關議程擇期再議。

朝野昨協商立法院開議日與行使人事同意權案時程,由立法院長王金平主持,親民黨與無盟立院黨團未簽字。但國民黨立院黨團書記長郭素春答復記者詢問說,朝野仍同意四日召開程序委員會通過七日開議,以及十四日進行審計長、司法院正副院長及大法官同意權投票。

不過中午召開程序委員會時,傅崐萁仍未簽署朝野昨天的協商文件。徐少萍指出,依據立法院職權行使法規定,立院開議日須由朝野黨團協商決定,但親民黨未簽字,開議日等相關議程擇期再議,宣布散會。

民進黨籍立委高建智(台北市)與蔡啟芳(嘉義縣)則在程委會中高聲斥責,「親民黨什麼東西」、「都快要解散的政黨還搞飛機!」,場面混亂。

傅崐萁接受記者訪問時說,黨籍立委如李復甸(不分區)等不接受大鍋炒般,行使獲提名的八位大法官人事同意權,親民黨才決定不簽署朝野協商文件。

李復甸表示,依憲法增修條文第五條,司法院大法官任期八年,不分屆次,個別計算,並不得連任,目的在規範總統,大法官出缺即應提名遞補,非一次提名補齊。

他說,但陳總統卻以任期將屆,一次補足八席缺額的作法,顯然與憲法規定不符,若立法院也配合匆忙審查、大鍋炒般行使人事同意權,立法院也違法憲法規定。

李復甸指出,親民黨反對,一次處理八位大法官提名人同意權案,主張應個別處理,若不能個別處理,最起碼八位提名人也應分批處理。

評論