【大紀元10月8日訊】(大紀元記者黎新紐約報導)昨日（10月7日）﹐延長現任官員任期的議案與另外兩個提議通過公投讓選民決定是否延長任期的議案在市議會同時被提出。兩次聽證會將分別於10月16和17日進行。
市長辦公室提出的決議將市政府民選官員包括市長﹑區長和市議員的任期期限由兩任（一任為四年）改為三任。市議員魏普林 (David I. Weprin) 和市議員艾維拉 (Tony Avella) 則提出決議﹐規定任何任期期限的修改必須由公投來決定。
市議會議長柯魁英表示將安排兩次聽證會﹐讓所有願意表達意見的民眾都能前來發言。一次聽證會是讓市政官員與民選官員闡述他們的立場﹐另一次則是安排在下午傍晚時間﹐讓廣大民眾包括朝9晚5的上班族也能前來公聽和表達意見。
柯魁英表示﹐她還未決定是否支持還是反對此決議。她說﹐身為議長﹐她需要時間徵詢其他議員的意見﹐但她也說﹐這並不表示她的立場是建立在多數議員的立場上。
上世紀90年代，紐約市民曾在兩次公投中反對延長執政期限。2002年，彭博本人也曾使用否決權拒絕延長部份官員的執政期限，並表示延長期限無異於為了自身利益。
據 Quinnipiac 大學上週進行的一項民調顯示，52%的紐約市民支持彭博繼續擔任市長，44%的人則表示反對。
另據紐約競選財政部表示，如果延長執政期限，納稅者將能夠節省上千萬的競選費用。2001年，當執政期限首次執行時，51名市議員內的36名被迫卸任，導致 355名候選人紛紛參加選舉，並獲得當局423萬的競選資金。2005年，當大多市議員留任時，只有211名候選人參加，而競選財政部只撥出了244萬元。如果延長期限議案通過，目前登記的178名競選人應該會大大減少。
昨日﹐工作家庭黨 (Working Families Party – WFP) 在市政廳前集會，反對彭博提出的延長任期的提案。組織推出了網站www.itsourdecision.org讓紐約市民向彭博市長和市議會表達他們反對通過立法延長任期限的觀點。WFP總裁康托 (Dan Cantor) 表示﹕「這是關於修改遊戲規則﹐而民主制的法規不能在你任期將結束之際﹐僅因為你要連任而修改。」(http://www.dajiyuan.com)
