【大紀元10月9日訊】美國智庫傳統基金會（The Heritage Foundation）亞洲研究中心資深研究員譚慎格（John J. Tkacik, Jr.）九月四日發表〈奧運入侵：中共、上海合作組織與俄羅斯的侵略〉（Olympic Invasion: China, the Shanghai Cooperation Organization and Russia’s Aggression）一文指出，俄羅斯於北京奧運開幕儀式當天入侵格魯吉亞（Georgia），身為該國長期盟友的中共對此一問題的態度不明，僅發表一些模糊的聲明。然而，就雙方「策略性合作夥伴」的關係而言，我們不應預期中俄之間會有多大的間隙。
中共無視俄羅斯入侵格國
八月八日，俄羅斯總理普京與美國總統布什出席北京奧運開幕儀式。俄軍當天同時出兵格魯吉亞。中共對俄羅斯入侵格國置之不理。
二十天後在塔吉克（Tajik）首都杜尚別（Dushanbe）舉行的會議中，中共、俄羅斯和上海合作組織（Shanghai Cooperation Organization）的四個前蘇聯中亞會員國的領導人共同發表杜尚別宣言（Dushanbe Declaration），聲明支持俄羅斯在促進該地區的和平與合作上的積極行動，同時譴責使用武力解決問題，並呼籲尊重國際法的基本原則。
這是俄羅斯被摑了一記耳光嗎？不太可能，因為該國傀儡總統梅德韋傑夫（Dmitri Medvedev）也簽署了這項宣言，如果他願意的話，他大可阻止這整件事。很顯然，梅德韋傑夫最終可以宣布，中共和其他上海合作組織的會員國支持俄羅斯入侵格魯吉亞。
在奧運開幕儀式隔天，胡錦濤與俄羅斯的真正強人普京舉行高峰會，胡錦濤稱讚中俄關係是「策略性合作夥伴」，雙方「全面、準確地朝向共同聲明的目標前進」，絲毫沒有一點諷刺的意味。就中俄雙方環環相扣的雙邊與多邊安全協定而言，中俄關係是不折不扣的「同盟」。
中共目前對格國問題態度不明
八月十日，胡錦濤與布什舉行會談，中共官方媒體只報導雙方討論北韓、伊朗和蘇丹等問題，未報導布什提及格魯吉亞事件。然而，據白宮助手回憶，布什與胡錦濤曾討論格魯吉亞問題，中共官方媒體很顯然將這種對話視為不合理的。
二零零六年四月，中共曾說服格魯吉亞放棄與台灣的官方關係，並同意簽署聯合聲明，這項聲明認可阿布哈西亞（Abkhazia）和南奧賽梯（South Ossetia）問題是格國內政，應透過以尊重格魯吉亞國家主權與領土完整為基礎的和平協商做正確處理。
然而，這項聯合聲明僅供外國人參考，中國人不得而見。中共官方媒體對此聲明的報導，未提及格魯吉亞的領土完整性、主權以及任何有關和平的字眼。中共外交部中文網站也未刊登這項聲明的內文。
因此，當俄羅斯於八月二十六日宣布正式承認阿布哈西亞和南奧賽梯脫離格魯吉亞獨立時，中共外交部僅能發表模糊的聲明，聲稱中方關注情勢，並希望各方能透過對話和協商令人滿意地解決此一問題。
這次的聲明與二零零六年的中格「聯合聲明」有很大的反差，它省略了「和平」、「領土完整」與「主權」等字眼，彷彿先前的聲明很不恰當。
中共的擴張動機
基於兩個理由，中共可能支持俄軍出兵格魯吉亞：一是中共認為美國和北大西洋公約組織（NATO）將格魯吉亞帶入西方安全協定的網絡中，此舉對盟友俄羅斯構成威脅；二是中共可能想保留在自己的邊界外採取類似行動的選擇權。
不相信中共是擴張主義者的人們應該思考，為何中共對下列三個地區積極地主張擁有主權：一是日本的尖閣列島（Senkaku Islands，中譯釣魚臺列島）；二是南中國海的所有島嶼、岩石、淺灘和海底資源（包括被菲律賓、越南和台灣占領的）；三是印度人所稱的阿魯納恰爾邦（Arunachal Pradesh）。中共駐印度大使曾在印度全國性的電視臺聲稱中共對該邦擁有主權。
結語
在格魯吉亞問題上，中共沒有必要花費外交資本，這可以說明為何中共代表在聯合國安理會上沒有替俄羅斯說話，而寧願讓南非和越南扮演那種角色。然而，依照胡錦濤於俄軍入侵格魯吉亞後立即發表的聲明──中俄雙方「全面、準確地朝向共同聲明的目標前進」，我們不應預期這兩個歐亞盟友之間會有多大的間隙。◇
轉載自新紀元週刊第89期【西方看中國】欄目
(http://www.dajiyuan.com)
