【大紀元11月16日訊】(大紀元記者黎新紐約報導)對於紐約州長帕特森提出的以削減撥款來填補預算赤字的建議﹐財務政策學院 (Fiscal Policy Institute) 副主任﹑首席經濟師帕洛特 (James Parrott) 認為﹐州長削減教育與醫療撥款對經濟復甦不利。他認為市長彭博彌補預算赤字的措施較平衡﹐因為在削減市政撥款的同時﹐市長也提出取消前年的地產稅削減政策。在昨日的康奈爾勞工研究會議 (Comell Labor Studies Fall 2008 Conference)上﹐帕洛特向數百個工會成員與領袖講解金融危機對一般上班族的影響。
帕洛特認為﹐不是州政府的撥款增長失去控制﹐而是政府過去幾年減稅過度。近幾年的減稅政策使得州政府每年失去150至170億美元的稅收。這相等與2011年的預算赤字。
帕洛特指紐約州的貧富懸殊比其他州都嚴重。最富有的1%紐約市民眾的收入佔總收入的37%。對於擔心高稅收將使高收入階層遷離紐約州﹐帕洛特以2003至05年的昇稅例子解釋﹐在增加了15億稅收的同時﹐富人遷移的趨勢不明顯。
此外﹐經濟師以數據證明﹐這幾年﹐州政府撥款每年增幅為約3%﹐與通貨膨脹率相當。醫療撥款的提昇已減少了無醫藥保險的紐約人。教育撥款的增加也幫助了紐約市的學生。帕洛特將目前州政府的財政困境歸咎為近幾年沒有尋找增加稅收的途經。
帕洛特不認同彭博提出的可能提昇所有收入階層的所得稅﹐而應僅提昇高收入階層的所得稅。
帕洛特引用諾貝爾獎得主哥倫比亞大學經濟學教授史迪格里茲 (Joseph Stiglitz) 的觀點﹐指在解決財政赤字時﹐昇稅比削減撥款對經濟的損害更小。因此許多組織都籲請州長昇稅率﹐而不是削減撥款。
金融危機起源於次級貸款﹐因此帕洛特認為根治危機的辦法是穩定房地產市場。因此他認為部份危機拯救撥款應用於穩定房地產市場。
談到金融危機對上班族的影響時﹐帕洛特表示﹐半年來失業率比預測的增加了一倍﹐退休金的價值也下降。(http://www.dajiyuan.com)
