【大纪元11月16日讯】(大纪元记者黎新纽约报导)对于纽约州长帕特森提出的以削减拨款来填补预算赤字的建议﹐财务政策学院 (Fiscal Policy Institute) 副主任﹑首席经济师帕洛特 (James Parrott) 认为﹐州长削减教育与医疗拨款对经济复苏不利。他认为市长彭博弥补预算赤字的措施较平衡﹐因为在削减市政拨款的同时﹐市长也提出取消前年的地产税削减政策。在昨日的康奈尔劳工研究会议 (Comell Labor Studies Fall 2008 Conference)上﹐帕洛特向数百个工会成员与领袖讲解金融危机对一般上班族的影响。
帕洛特认为﹐不是州政府的拨款增长失去控制﹐而是政府过去几年减税过度。近几年的减税政策使得州政府每年失去150至170亿美元的税收。这相等与2011年的预算赤字。
帕洛特指纽约州的贫富悬殊比其他州都严重。最富有的1%纽约市民众的收入占总收入的37%。对于担心高税收将使高收入阶层迁离纽约州﹐帕洛特以2003至05年的昇税例子解释﹐在增加了15亿税收的同时﹐富人迁移的趋势不明显。
此外﹐经济师以数据证明﹐这几年﹐州政府拨款每年增幅为约3%﹐与通货膨胀率相当。医疗拨款的提升已减少了无医药保险的纽约人。教育拨款的增加也帮助了纽约市的学生。帕洛特将目前州政府的财政困境归咎为近几年没有寻找增加税收的途经。
帕洛特不认同彭博提出的可能提升所有收入阶层的所得税﹐而应仅提升高收入阶层的所得税。
帕洛特引用诺贝尔奖得主哥伦比亚大学经济学教授史迪格里兹 (Joseph Stiglitz) 的观点﹐指在解决财政赤字时﹐昇税比削减拨款对经济的损害更小。因此许多组织都吁请州长昇税率﹐而不是削减拨款。
金融危机起源于次级贷款﹐因此帕洛特认为根治危机的办法是稳定房地产市场。因此他认为部分危机拯救拨款应用于稳定房地产市场。
谈到金融危机对上班族的影响时﹐帕洛特表示﹐半年来失业率比预测的增加了一倍﹐退休金的价值也下降。(http://www.dajiyuan.com)
