【大紀元11月28日訊】(美國之音記者：李肅2008年11月28日華盛頓報導)最近，在前中共領導人江澤民的授意下，中國文化部試圖逼迫《炎黃春秋》雜誌主要領導人下台，這場風波使這個著名的改革派雜誌再次成為新聞焦點。這個雜誌的領導層對中國的改革如何評價呢？從《炎黃春秋》雜誌副社長楊繼繩的說法中可以略見一斑。
*改革之成敗*
《炎黃春秋》雜誌副社長楊繼繩認為，應該肯定中國改革的經濟成就。儘管一部份人佔據了經濟成就的主要部份，但是其他人也相對提高了生活水平，而且政治上也相對寬鬆了一些。
楊繼繩：“改革當前最大的問題就是社會不公正的問題。”
楊繼繩把這個問題的形成歸咎於中國官方稱之為“改革總設計師”的前領導人鄧小平。
楊繼繩：“不公正的原因還是鄧小平南巡講話。鄧小平南巡講話有兩個效果。一個是正面效果，推動了市場經濟的發展；負面效果就是進一步強化了專政。就是最後的結果形成了威權政治加市場經濟，而『14大』就接受了這個結論，成為後來1993年以後的改革路線。當今問題的一切罪惡根源就在於威權政治加市場經濟，權力不受制衡，權力可以在市場上換來大量的黃金白銀。”
*強人政治變成常人政治*
楊繼繩認為，中國的強人政治時代已經結束，現在的領導人不能完全按照自己的意願行事。
楊繼繩：“強人政治已經變成了常人政治。過去毛澤東和鄧小平是革命年代造就的一種政治強人，來執政。現在是一個普通人，跟我們一樣的，通過機會、性格、才能、道德這麼一個順序走上了最高的地位。他們不能按照自己的意志來行事，只能按照社會的合力來行事。”
*領導人向民間尋求力量*
在這股“合力”中，領導人如何行事呢？楊繼繩說：
“當今社會的合力是權勢階層的力量最強，所以權勢階層可能就決定改革的方向。常人政治的常人領導人可能成為權勢階層的俘虜，被他們所俘獲，成為他們的工具，這就是常人政治的困境。
“他們要擺脫困境，只有向民間尋求力量。當然最好的方式是通過選票，但是他們沒有這個機會，也沒有這個魄力，只好通過親民，到民間去說好話、做好事、流眼淚、念詩來表現自己的親民形象，尋求力量。但是這樣是不是行？也可能有一點效果，但是還很難說。”
*何以解困?唯有民主*
楊繼繩指出，民主化是中國改革的唯一出路。
楊繼繩：“要防止既得利益群體左右改革的方向，防止現在的領導者成為既得利益群體的工具，只有一條：民主，在民眾中尋求支持。而且當前他們也是這樣做的。當然中國現在沒有選舉，沒有選票來支撐，但是他們可以通過親民來支撐，來改善形象，來獲得群眾的諒解和支持。這也是一種力量。這種力量到底能不能很直接，能不能變成現實，還要看。”
記者：“那就是說，您還是認為現在的最高領導層是有可能，也是有意願逐步地走向民主化。”
楊繼繩：“我想他們年齡跟我差不多，受的教育也是一樣，甚至他們在高層可能比我們站得更高，可能知道更多的信息，我想他們也會知道，只有民主才能解決中國的問題。市場經濟必須和憲政民主相結合。馬克思的一句話嘛，上層建築必須適應經濟基礎嘛。經濟基礎已經變了，變了30年了，上層建築還是過去那個樣子，矛盾不就出來了嘛?
“所以這樣常識性的問題，我想他們會知道的。只不過他們的行為不能像我們說話這麼自由，受合力的左右，所以我們要體諒他們，要看，要支持。這是我的想法。我們那個雜誌社也是這個指示，要支持，支持現任領導，推動中國前進。”
*冒險敢言才有言論自由*
楊繼繩曾經是新華社的高級記者，在新聞界工作了幾十年，把言論自由看得很重。
楊繼繩：“嚴格說來，沒有言論自由是不可能實現黨內民主的。但是只要我們的媒體積極進取，上面感到壓力，也可能暫時退讓，言論空間可以慢慢擴大的。我們不希望某一次突變或者某一次馬上言論自由了。言論自由是一個過程，需要我們言論人不斷地冒風險，不斷地說話，這樣可能才有(言論自由)。所以我們不要等到言論自由才開始搞民主。爭取言論自由的過程本身就是一個爭取民主的過程。”
*激進→無政府→專制*
楊繼繩特別強調應該實行漸進式民主化。
楊繼繩：“中國近百年來吃激進的虧太多了，吃急切的虧太多了。不要太激進，不要太急切。你首先積極，要是不積極的話，你老拖下去，矛盾不斷地積累，最後可能發生爆炸式的危機，結果一切都粉碎了。這就不行了。還要穩健。”
“如果太激進，如果這個激進的程度超過社會的承受能力，出現了整個社會的無政府，可能新的專制就來了。專制是醫治無政府的最好的良藥。如果一旦群眾承受不了無政府的突然，他們會像歡迎上帝一樣歡迎專制者。”
*高層直選 派別公開*
楊繼繩認為民主化應該先從中共黨內開始。
楊繼繩：“怎麼走呢？道路很多。我就提出一個，首先是黨內民主。最高一級，總書記可以直選。黨代表是真正選出來的。現在我們新華社黨代表，幾個幾個我都不知道，我從來沒選過黨代表。第二步就是黨內派別公開化、合法化。這就是多黨制的一個雛形了。然後才能慢慢地由一黨專制變成多黨政治。”
(http://www.dajiyuan.com)
