【大紀元11月6日訊】(自由亞洲電台特約記者方華的採訪報導)受楊佳父親委託擔任楊佳死刑覆核階段律師的劉曉原星期三接獲最高法院法官告知，楊佳已聘請了律師為他的辨護人。此外，網上特赦楊佳簽名超過四千人，可是簽名郵箱卻莫名奇妙被破壞。
劉曉原律師星期四向本台說，星期三上午他到北京最高人民法院會見法官時，法官表示，法院已經收到他寄來的委託書，可是據稱楊佳本人拒絕父親為他請的律師，已經自己聘請了在二審時兩律師之一的吉劍青律師。
之後，法官遞給他兩份聲稱是楊佳親手寫的委託書都有楊佳的簽名和手印，落款時間也同樣是2008年10月30日。
劉曉原說，案件有兩大疑點他至今無法理解，一是為何在死刑覆核階段也怕外地律師介入，以及在審查起訴階段，楊佳一直堅持要母親為他聘請律律，為何到後來不堅持要由母親聘律師：我不知道他這次為什麼聘請吉劍青，沒有聘請翟建，還有一點我無法理解，當時楊佳在剛剛案發以後，做了一份筆錄，七月份的時候，他只同意他母親為他聘請律師，但是那案子等到一審判決以後，他上訴期間需要聘請律師的情況下，他就不提由他的母親來聘請了。那現在死刑覆核階段，楊佳怎不提出要母親聘請，而是自己請了律師，為什麼他不提他母親的問題，這無法理解。
劉曉原又說，以往他曾擔任過死刑覆核案辯護人，委託書遞交給最高人民法院後，具體負責案件的法官，沒有查問律師的授權是由被告人本人委託，還是由被告人家屬委託，更沒有就委託授權一事，親自去提訊被告人，徵求被告人的意見，這種事是幾乎不可能的。
楊佳的父親楊福生對本台說，事件至此，雖然他對案情也存有不少疑慮，但無法見到楊佳本人，一切都是空談：劉曉原律師也看了楊佳的…不管楊佳寫的是不是真實意思表示，也無從查證，所以說我們就只能認可，現在不管怎麼樣吧，誰也不能見楊佳，就是形成這麼一種局勢了。
楊佳的二審辯護律師翟建接受亞洲週刊專訪時曾就楊佳案表示，這宗案件暴露了政府很多問題，例如警察執法的問題、對人民來信來訪的處理、事件發生後如何透明公開審理的問題，以及楊佳母親莫名其妙失蹤，作為國家機關，總要有個說法。有人要他評價楊母失蹤的事，他的回答是「極不正常」。但據瞭解，這位律師在法庭上都沒有提及這些方面。
協助楊佳的另一位李勁松律師星期四在網上表示，他已向最高人民檢查院呈上一封「緊急舉報控告專函」，舉報上海市政法委書記吳志明與上海市公安局長張學兵，理由是上海市看守所警察非法無理阻擋律師依法會見楊佳，而他於九月二十三日致信兩人請他們依法履行監督職責，並及時調查落實查糾上海市看守所相關違紀責任人，可是至今仍未收到任何回覆。
一位名叫呂氏春秋的網友說，與其說楊佳是殺人償命，不如說他是中國制度建設進程中的犧牲者，如果他的上訪能夠得到公平公正的對待，又怎會讓他憤怒到殺人，殺害楊佳的凶手一半是他自己，另一半是中國制度建設的有法不依、執法不嚴，中國政府難辭其咎。
此外，一個由各方人士在網上發起的「關於特別赦免楊佳的公民建議書」的聯名簽署，截至星期二為此，海內外各界人士簽名已達四千零七人，簽名活動繼續在進行中。
可是，原來簽名的電子郵箱這兩天遭破壞，無法啟用，於是發出通知，呼籲十一月四日以後的簽名人士，將簽名重新發到另一新的電子郵箱。(http://www.dajiyuan.com)
