【大紀元3月22日報導】（中央社記者李佳霏台北二十二日電）公投法施行迄今，六次全國性公投均遭否決，原因不外是公投法通過門檻過高、公投淪為政黨操作所致。核四公投促進會認為，選舉暫歇，藍綠應正視修法降低門檻的民意，不要再設投票率限制，以落實直接民主，若國民黨抵制修法，將面臨「公投補正公投法」的挑戰。
公民投票法在2003年底施行迄今，一直被綠營譏為鳥籠公投，當中的公投過關高門檻設計，包括第一道關卡的投票率須達全國選舉人人數的半數（約八百六十萬人），以及第二道關卡即有效票中同意票要超過百分之五十，是實施六次全國性公投案都未能過關的關鍵。
台灣智庫執行委員賴怡忠認為，公投的神聖性在藍綠政治算計下，遭到污名化，人民並未經由歷次公投感受到公投的可貴。
中央選舉委員會委員趙叔鍵認為，台灣民眾對於公投本質一知半解，政府未善盡公民教育責任，人民厭惡公投是國際社會難以想像，藍綠雙方都應對這樣的惡果負責。
日前才結束立院靜坐的核四公投促進會召集人葉博文說，要落實直接民主，修正公投法絕對必要，根本不應設下投票率的門檻限制；掌握立院優勢，攸關修法能否實現的國民黨，應對台灣人民有信心，不要把公投視為洪水猛獸。
核四公投促進會志工、前行政院公投審議委員會委員黃玉霖表示，從六次公投被否決就可看出投票率門檻是阻止公投過關的最大障礙。
對於公投門檻，促進會具體建議廢除投票率限制，地方性公投的過關門檻僅須簡單多數（即有效票中的同意票超過反對票），全國性公投門檻則是有效票中的同意票達全國選舉人人數的百分之二十五以上（約四百三十萬人），至於若領土變更等重大修憲案，則可把門檻拉高到百分之五十（約八百六十萬人）。
黃玉霖認為，參照他國經驗，現行台灣公投成案的提案與連署門檻不合理，「連署成案所需人數竟比成為總統參選人還高」，現在就須看在立院一黨優勢的國民黨能否自覺，若持續妨礙直接民權的實現，核四公投促進會將待時機成熟，推動「補正公投法」的公投連署。
激烈選舉暫歇，正是藍綠陣營可暫放選票計算，替台灣量身訂做一部可長可久的公投法的時刻，還原公投神聖的面貌。
