【大紀元3月4日訊】據不全面的瞭解（有的人因各種原因不願意接受調查），自2003年以來，煙台市芝罘區內的企業軍轉幹部，有15人43次被公安機關和所在單位拘禁或限制了人身自由，其中公安機關參與的7次，出示拘留證的3人。其餘84%的都是所在單位以”領導指示”、”辦學習班”等名義被非法拘禁和限制人身自由的。最多的兩人分別被拘禁了5次61天和8次36天；7人被沒收手機，9人被強行限制通訊自由，1人被打。被拘禁的都是下崗、退休或病退的軍轉幹部，最老的73歲，最小的也42歲。資格最老的有52年入伍的。團職幹部8人。
公安局出示拘留證的3人，是因為在2004年清明節前，部份企業軍轉幹部給公安局打報告，申請清明節組織軍轉幹部到西炮台山集會給革命烈士掃墓，被 扣上”非法組織”、”嚴重破壞社會秩序”的帽子而被拘留的。”非法組織”到底是個什麼組織？是如何定性的？難道說給公安局打個申請報告就成非法組織了嗎？就嚴重破壞社會秩序了？軍轉幹部集體給革命烈士掃墓就成了非法組織了？那麼阻撓去給革命烈士掃墓就是合法了？如果打報告就是非法，給烈士掃墓也是非法，那麼還有什麼不是非法呢？這不是滑天下之大稽嗎？
2007年初，五位團職軍轉幹部給煙台市委書記和市長寫了一封信，匯報轉業到企業工作的師團職幹部的生活情況。這本是這些軍轉幹部在行使自己的權利，也是對黨和政府負責的表現。然而就因為這次信訪，竟然惹得有關領導大動干戈，指派所在單位動用大量人力物力強制隔離辦”學習班”，打頭簽名的居然被綁架，沒收手機封鎖消息，靠絕食才恢復了自由。
對參加信訪的是這樣，對沒參加信訪的也是這樣。煙台市自來水公司的一名軍轉幹部，從來就沒有給市裡領導寫過信，更沒有參加過上訪，2003年7月23日被單位領導從家中叫出，不由分說推上汽車就走。就這樣被拘禁了七天。回來後單位領導還厚顏無恥地說：”你很幸運，沒有像對待’六四’學生那樣對待你。”在他們眼裡，軍轉幹部竟成了”六、四”搞動亂的學生！
據調查，在煙台這些被拘禁、被限制人身自由的案件84%都是由並無執法權力的所在單位實施的。《中華人民共和國憲法》第三十七條”任何公民，非經人民檢察院批准或者決定或者人民法院決定，並由公安機關執行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。”第四十條”中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護。”
我們要問各級領導：上述單位的這些做法合乎《憲法》嗎？他們還尊重軍轉幹部的人身權利嗎？是誰給了他們踐踏人權、踐踏法律的權力？如果屬於違法，是不是應當追究他們的法律責任？如果說不違法，那麼其做法的法律依據又是什麼？企業軍轉幹部還是不是中華人民共和國的公民？我們這些為國防建設奉獻了青春年華的老兵還受不受到法律的保護？
2007年9月19日，煙台市企業軍轉幹部遵照《信訪條例》的規定，選了五名代表（兩名屬國資委係統）到濟南反映解困政策的落實問題，在返回煙台的當天夜裡在車站就被綁架，搶走手機，非法拘禁，並不准與外界聯繫。9月23日夜，煙台市芝罘區公安局的警察夜訪軍轉幹部，告誡說：”聽說你們明天要到國資委要人？別去了，明天市裡開果蔬會，有很多外國友人，影響不好。市裡決定明天放人。”可惜警察未能通知到所有的人。第二天還是有四、五十個聚集在國資委門前。二、三十個警察和保安連拉帶扯人群就是不肯離去，直到公安局朱副局長信誓旦旦地保證：”下午一定放人！”人群才散去。可是朱副局長未能兌現諾言，人沒有放。9月25日（中秋節）上午，軍轉幹部數百人又一次聚集在國資委門口，聲言：”見不到我們的代表決不回去！”大批警察、保安與軍轉幹部一直僵持到下午3點多鐘，直到被拘禁的代表回到人群中，大家才在歡呼聲中散去。
綜上所述，是誰在違法、犯法？是誰在破壞社會的和諧穩定？
法律是社會穩定的底線，連《憲法》都敢踐踏的人，怎麼能指望他們維護社會的穩定和諧？
煙台市軍轉幹部的調查 2008.2
──原載《六四天網 》(http://www.dajiyuan.com)
