【大紀元3月4日訊】沒有一家媒體披露袁庚已老年癡呆
因紀念中國改革開放三十週年，「蛇口試管」創始人、「中國改革第一卒」袁庚，近來受到許多媒體爭相採訪。然而，採訪者發現：天天讀書的思想者、改革者袁庚，今日已陷入老年癡呆。可是，出於種種緣故，大陸沒有一家媒體披露袁庚已老年癡呆的消息。
我是2008年1月16日下午驚聞的。其時撥通袁庚家電話，想約時間訪談，但其子袁中印坦率告訴我：父親已難以分辨朋友們了——袁庚自從2006年3月摔了一跤後，記憶力突然基本消失，現已呈現早期老年癡呆！與錢學森相似！我大驚，難以置信。袁庚先生今年誠然九十一歲高齡了，但以我與袁庚十多年的交往印象，袁庚的思維永遠比年輕人還活躍，每次去訪談，他總在讀我還沒有讀到的新書，他總有對於當局一些新的俏皮批評。袁庚一直拒絕別人稱其「袁老」，歡迎直呼其名，或者稱之「袁董」（袁庚退仍休後擔任某公司董事）。這樣一個永不止步的智者，也會有老年癡呆？不是說只有不愛學習或者性格保守內向的人才容易老年癡呆？
次日上午即到袁家。果然，半小時的交談中，袁庚不停地重複問我：你多少歲了？彷彿我們初次相見；並且不斷地舉手向我敬禮……對我的問題則所答非所問，全靠夫人在一旁應酬。我這才明白，袁庚真的老年癡呆了！
回來後，一直在思考兩個問題：是什麼原因造成了思想者、改革者袁庚也老年癡呆？現在是否需要讓公眾知道袁庚已老年癡呆？
兩種猜測
對第一個問題，目前有兩種猜測。
一個說法是，近些年，常常有一些著名不同政見者突然以小病去世，如李慎之先生本來身體不錯，卻在寫了震動海內外的《風雨蒼黃五十年》後，因一次小感冒進醫院而遽逝，這其中會不會發生社會主義友邦常有的「政治醫療事故」？近年俄羅斯解密檔案就證實，當年史達林是被政敵毒殺，而非病故；又有前蘇聯反叛間諜被報復中毒而死於英國的新聞；李慎之作為一個「思想起義」辭別馬列原教旨的部級高官，會不會有政治因素導致其「病重不治」？而且緊接著又病逝了著名自由思想者何家棟——何家棟也是身體極好，卻突然宣佈有「肺癌」而匆匆病故。
袁庚的公眾形象雖然是一個思想者、改革者，其實卻是中共的一個資深情治官員，從1945年在香港創建「新華社香港分社」與美軍合作二戰情報工作，一直屬於中共「調查部」系統的情報官員，即使是後來任職香港招商局「第二十九代掌門人」，主政蛇口改革，也始終兼有「調查部」的通天職能，對香港的「地下工作」一本全知。蛇口改革之所以能「殺開一條血路」，也多半得力於袁庚有「調查部」的通天之道，否則，蛇口改革難以得到中共高層的一再及時綠燈。但袁庚後來走出了中共高層允許的底線，在蛇口貿然試驗政治體制改革，並公開質疑「六四風波」，晚年更是口無遮攔，常常對一些媒體透露香港「地下工作」內情，結果成為「監控對象」；這是否會讓有些人擔心他洩漏核心機密而借其摔跤尋醫來一個「老年癡呆」，以行安全保障？但此類猜測目前沒有任何真憑實據，只能仁者見仁。
第二個說法是，醫學認為，每個人只要活到足夠的年齡，都會出現老年癡呆症。雖是愛讀書的思想者，也不可避免。只是，如果一個人的手指頭每天不停地工作活動，倒有可能延緩老年癡呆的到來。這就是常常有些勞動者一百多歲了也仍然思維正常的原因。給袁庚看病的一位香港醫師說，如果讓袁庚早一點學會打毛線，天天織毛衣，或者讓其天天敲打電腦，也可能會遲一些老年癡呆。不過從根本上說，人老就是回歸嬰兒，人生是一個圓圈。
上述兩種觀點誰是誰非，一時難以定論，有待更多研究。
有媒體將袁庚的病態表現視為正常的思想表達
對於現在是否需要讓公眾知道袁庚已老年癡呆這一問題，作為袁庚的多年朋友，我實在有些進退兩難。
從友情來說，我和一些媒體一樣，想壓制這一消息，畢竟，不論怎樣解釋，現在讓公眾知道袁庚已老年癡呆了，一對袁庚的形象有影響，二對崇敬袁庚的人們有打擊，三是讓一些年高的老輩改革家、思想家有恐懼感。
但是，不公開袁庚已老年癡呆的消息，似乎後遺症更大。
其一，一些媒體會借袁庚老年癡呆狀態中說的一些並非正常思維的話，來歪曲袁庚的思想與情操。
比如，《深圳特區報》曾在近期刊登整版袁庚訪問印象，說袁庚多年一直愛讀《深圳特區報》，並向採訪的《深圳特區報》記者不斷敬禮致敬；但我記得，2002年4月25日，袁庚又一次在電話中對我說：他已多年不讀《深圳特區報》，他現在常讀的報紙是《南方都市報》、《南方週末》和《深圳商報》，因為《深圳特區報》只有官話；袁庚一向尊重說真話的媒體，喜歡許多支持改革的媒體和記者，但他絕不會對假大空的喉舌致敬！即使是對比較改革開放的媒體，袁庚在清醒時也從不會以「不斷敬禮」的方式表達敬意，他有自己更深刻的方式表達謝忱——耐心地向媒體記者長談真話；袁庚今日向每一個到訪者「不斷敬禮」，只是他老年癡呆了的一種病態。而有媒體卻將袁庚的病態表現視為正常的思想表達，這將會產生什麼結果？
其二，袁庚作為一個著名改革家，人稱「中國改革第一卒」，已是一個公眾人物，其身體健康好壞理當讓公眾知曉，就像美國媒體及時報導前總統雷根已老年癡呆一樣，中國媒體也應該公開報導袁庚老年癡呆的病態。這既有利於減少一些人對袁庚的打擾，有利於袁庚休息康復，也可能使醫學界各方專家都關注袁庚的治療，為人類攻克老年癡呆進行新的探索。
其三，袁庚健康時一向對隱瞞真相的假話深惡痛絕。曾幾次對我談到巴金悲劇在於「不得好死」——巴金已經多年老年癡呆成植物人了，卻對公眾秘而不宣，被粉飾成「寶刀不老」來接受國家領導人的接見，說其仍在主編《收穫》雜誌。隱瞞公眾人物和名人的健康真相，這一頑疾一直在中國蔓延不絕，最新的事例就是錢學森接受胡錦濤祝賀生日的報導，其中絕口不提錢學森已老年癡呆，而是將其裝作一個「烈士暮年」在與總書記深入交談。
隱瞞巴金、錢學森早已老年癡呆的惡果
隱瞞巴金、錢學森早已老年癡呆的惡果是，今日中國公眾知情權受到空前的侵害，假冒偽劣漫天飛舞。在「盛世出周老虎」假冒照片之後，最近又揭露出獲央視《影響2006CCTV圖片新聞年度評選》大獎的「青藏鐵路為野生動物開闢生命管道》照片，也是一假冒貨：其中的「藏鈴羊群與火車一同經過青藏鐵路橋」畫面，乃人工合成的PS假「祥瑞」。最新的消息還有：2008年2月17日，《南方都市報》披露在雪災救援中，工業鹽做融雪劑，致使京珠北高速公路旁邊的乳源縣一些村莊的水源污染，至少三千人飲水受影響；乳源縣環保部門對此證實。但次日《南方都市報》卻暗暗更正，說是乳源縣環保部門的上級韶關地區環保局認定，「融雪劑實為食用鹽，京珠北三村水質未發現亞硝酸鹽，氯化物含量未超飲用水標準」……這兩則「打架新聞」，到底是前假後真，還是後假前真？「在這裡讀懂中國」的人們不難分辨。
「老年癡呆」的特徵是記憶力極度衰退，不斷重復無意義的廢話，無法與人正常溝通，今日中國假照片漫天得獎，公共資訊和公眾人物的真相一再被隱瞞，是否標誌中國現行體制也進入「老年癡呆」？
但願從勇敢披露「袁庚已老年癡呆」做起，與國人共同防範中國社會體制的「老年癡呆」症！
2008年2月18日於深圳早叫廬
轉自《爭鳴》2008年3月號(http://www.dajiyuan.com)
