【大紀元4月30日報導】（中央社記者陳蓉台北三十日電）東吳大學今天臨時校務會中提案討論要限制名嘴教授上電視，最後沒有結果將再議。聽到這個消息，台灣媒體觀察基金會董事長管中祥很訝異，認為沒必要設限，且每個學校都有升等考核機制，加上SCI學術論文壓力，很多教授都綁在學校，東吳如通過提案，將限制學者參與公共事務機會。
至於文化大學和台北大學都表示，教授上電視，這些屬於言論自由的部分，學校不會限制。
東吳大學今天在臨時校務會議討論是否應管制學校名嘴教授上電視，最後因與會八十多人有不同意見，會中決定送教評會研議，再送校務會議討論決定。東吳大學主任秘書李貴英指出，教評會最慢會於學期結束前召開。
李貴英強調，學校要訂這項標準沒藍綠之分，主要是避免有些教授因太常上電視，影響學校教學研究，而目前是希望上電視次數規定每月四次為限，多則需報准。如果校務會議中通過，送董事會，未來在聘約會詳述規定，依聘約辦理。
對是否應明文限制，管中祥認為，沒必要，每個學校應有六年、八年升等限制，如教授可通過考核，參與公共事務並不為過。
他說，尤其現在學校因學術論文數量等壓力，很多教授都被綁在學校，如東吳大學通過這項提案，反而會限制學者參與公共事務機會。
他指出，劉兆玄將出任新政府閣揆，就是另種社會實踐，限制這些人不是和他自己做的事不一樣嗎，以後是否要限制教授不能投書、參與社會運動？只要有教學研究評鑑制存在，沒必要再多限制。
台北大學校長侯崇文認為，名嘴教授上電視是學術自由的一部分，學校尊重，前題是不觸法。
他說，學校也曾接獲民眾反應名嘴老師發言過當，他也忠實地將意見轉給老師，這種溝通就達到自律的效果；且他觀察學校兩位名嘴老師都沒有影響教學研究。
文化大學主任秘書陳虎生指出，文大也沒有任何考量要設限制，學校對老師評鑑很重視，只要老師在研究、教學上符合要求，學校不會給任何限制。
陳虎生說，學校也曾接獲很多學生家長打電話抱怨，認為老師不應有政治立場，學校除了會解釋，也希望老師能多放心思在教學研究上。
政治大學校長吳思華也表示，政大不會對此設限，如果發言不適當，也會透過學校三級教評機制處理。
以往也常出現媒體的學者秦夢群認為，「教授」是個人自主的一部分，以往他擔任教授時也常出現媒體，但現在擔任政治大學教育學院院長，擔任行政職，代表學校，太常出現媒體不適當。
言論自由和教學研究品質如何兼顧，學者認為，可以透過其他管道評鑑，達到更好的效果。
