【大紀元5月18日訊】（大紀元記者安琪編譯報導）「全球快樂資料庫」（World Database of Happiness）針對95個國家進行快樂程度調查，結果顯示丹麥居冠，其次為瑞士、冰島、芬蘭、澳大利亞和瑞典，而吊榜尾的是摩爾多瓦。排名前13個最快樂國家中，北歐國家就佔有5席。亞洲國家的快樂程度普遍在中等，進一步研究發現，財富增加與快樂程度不成正比。
這項排名是荷蘭鹿特丹的伊拉斯姆斯大學（Reassume University）范荷文（Ruut Veenhoven）研究所得。依照1-10的評分等級，居榜首的丹麥平均8.2分，瑞士以8.1分緊緊尾隨其後，再次是冰島（7.8）、芬蘭（7.7）、澳大利亞（7.7）和瑞典（7.7），而摩爾多瓦以3.5分敬陪末座。
受到這個排行的驅使，美國公共廣播（NPR）前駐外通訊記者韋納前往這些國家，探求人們快樂的秘訣。韋納在其著書《福祐之地：世上最快樂的地方》（The Geography of Bliss: One Grump’s Search for the Happiest Places in the World），描繪何以瑞士和冰島等國居民是如此滿意於自身的生活。
各國的快樂顯相 瑞士人生性平和 冰島人快樂不離口
根據韋納的觀察，瑞士人講究高效率和守時，相較於其他國家，他們的生活較為富裕，而失業問題幾乎不曾困擾他們。瑞士的街道、空氣和自來水相當地乾淨清澈，全國上下都著迷於巧克力。
然而令人納悶的是，從瑞士人的臉上很難看到喜悅的神情。這個民族不會顯露出大喜大悲的情緒，也就是說，他們生活在一種比較平和的中庸狀態。瑞士人的快樂是一種介於單純的知足與極度喜悅之間。
冰島是一個陰暗和寒冷的國家，韋納最初對於該國快樂排名第四有所質疑。爾後，他瞭解到，這個彈丸小國其實就如同一個家庭。遺傳學家研究也發現，冰島上的居民彼此都有著親緣關係。
冰島某些日常生活用語很能說明他們的快樂。人們彼此見面時的問候語，大致意思是「快樂地來」，而他們離去的道別語是「快樂地走」。冰島政府提供作家優厚的補助金；它同時也是藝術家們鍾愛的居住場所，因而它涵養著創新的精神。
為了反映與冰島和瑞士的對比景象，韋納也走訪了排名最後的摩爾多瓦。這個位於羅馬尼亞和烏克蘭之間的前蘇聯共和國，它一度曾相當繁榮，但是，自從柏林牆倒塌之後，該國的人均收入降到每年只有880美元。
然而，這不單是財富的問題。韋納直言道，比較之下，奈及利亞和孟加拉兩國人民「貧窮但是快樂」。他還說，摩爾多瓦缺少獨特的文化和民族自豪感。
財富增加未必等同於快樂增多
在針對快樂的不同研究中，出現了相同現象：富國財富增多但快樂原地踏步。
在荷蘭的研究中，眾所矚目的美國人則名列第17位。該國人民目前的財富比1950年高出三倍，令人吃驚的是，他們並沒有因為變得更富有而感到較快樂。其快樂指標為7.3分，在過去10年裏，指數卻沒有提高。911恐怖事件發生後，指數也沒有明顯下降。
英國萊斯特大學社會心理學者懷特（Adrian White）在研究全球178個國家後，去年發佈「世界快樂地圖」（World Map of Happiness）的研究報告，也發現了類似的現象。
地位處喜馬拉雅山麓下的小國不丹，人均所得僅1,400美元，是最高人均所得盧森堡的1/43，台灣的1/20，其快樂名次竟與國盧森堡相同，排名第八。美國、英國、德國、法國等七大工業國都遠追其後。
倫敦政經學院教授萊亞德（Richard Layard）在《快樂經濟學》（Happiness）中指出，多項研究發現，美國、西歐和日本等先進國家，遠比五十年前富裕，卻沒有更快樂。
萊亞德認為，人類對物質富裕的適應力很快，當人們更富有，額外收入所能增加的快樂，就會越來越少，因為一旦「適應」了，物質帶來的快樂感便大幅消退。
萊亞德強調，物質的重要性在二十世紀不斷地被強化，資本主義的好處被過度誇大。
週刊總結這些評論引導我們深思：人類在一心追求經濟發展的過程中，是否忘了它是追求快樂的手段，而非目的，是中間過程，而非終極價值。
(http://www.dajiyuan.com)
