【大紀元5月21日訊】(大紀元記者聞天編譯報道)最新研究顯示，約半數澳洲人認為退休基金條例太複雜，研究機構建議政府向公眾提供簡單的關於退休基金的信息；最新抽樣調查也顯示，多數澳洲人認為財務咨詢專家熱衷於推銷某種金融產品，而並不關心能否向客戶提供最合理的退休基金投資建議，因為他們可以從推銷的產品中獲得佣金。
據澳廣新聞社5月20日報道，澳洲政府智囊機構澳洲研究所的一份報告顯示，約半數澳洲人認為退休基金條例太複雜，該研究所也發現多數澳洲人不懂財務。研究報告建議政府向公眾提供簡單的、獨立的關於退休金的信息，而且更廣泛地普及財務咨詢。聯邦退休基金部長雪利(Nick Sherry)表示，政府計劃實施自動轉存的退休金系統。他說，「如果一個退休基金帳戶在過去兩年內沒有接受退休金繳交，那麼這個帳戶將自動合併到帳戶擁有者的另一帳戶下。我們利用稅號把這個帳戶合併到你最新的帳戶下。如果你是一個獨立的納稅人而且不希望這樣做，那麼你可以選擇排除政府的這種做法。」
而在一份最新抽樣調查中還顯示，多數澳洲人認為財務咨詢專家更熱衷於推銷某種金融產品，而並不在意向客戶提供最合理的建議。由企業退休金網絡(ISN)資助的一項對1201名客戶進行的調查顯示，僅16%的客戶認為財務咨詢專家們能夠向客戶提供最符合客戶利益的建議；約78%的客戶認為銷售佣金系統主導著金融服務業、財務專家在推銷其產品和提供建議方面進行折衷。企業退休金網絡總裁維特利(David Whiteley)說，「在日常生活中發生的事情是，財務顧問向人們推薦某些退休基金產品，因為這些退休基金向這些財務顧問支付佣金，然而財務顧問們沒能向客戶提供最適合於該客戶的建議。很顯然，這個提供建議和接受建議的過程被佣金制度給玷污了。」
該調查發現84%的受訪者認為應該立法要求財務咨詢專家僅提供使客戶利益最大化的建議。維特利說，「多數人去見財務專家是為了取得建議，他們應該得到的建議是符合他們利益的最好建議。但事實上，財務顧問在提供最佳建議和推銷某金融產品之間存在利益衝突，因為他們在推銷產品方面可以獲得佣金。財務顧問可能給你提供一些建議，但最後你可能發現你根據建議購買的金融產品並不符合你的最大利益。」
維特利表示，退休基金機構每年向銀行、財務顧問和金融產品發行機構支付約10億澳元佣金，這對退休儲蓄具有非常顯著的影響，這是毫無道理的。但金融服務業認為銷售佣金僅僅是財務顧問收取咨詢費的一種方式，否則財務顧問可能向客戶收取費用。然而，僅 22%的受訪者表示曾經與財務協商咨詢費。維特利先生說，「當你去看醫生時，你希望醫生給你一個處方，但你不希望醫生根據他可能收到的佣金藥品來給你開處方。你當然不希望醫生為獲得佣金而給你開一個劣質藥方。」
(http://www.dajiyuan.com)
