【大紀元7月11日訊】(大紀元記者辛菲採訪報導)在汶川地震前，中國有十幾位專家做了預測，並在幾年前就向當局提出預警，然而當局瞞報，對專家們呈報上去的種種預報置之不理，導致傷亡慘重。地震後，當局矢口否認專家曾做過預測，並高調宣揚「地震不可預測」的論調。
中國氣象科學研究院研究員、天災預測專業委員會委員任振球教授週三接受大紀元採訪時證實，今年4月底，「天災預測專業委員會」關於四川地震的集體年度預測，以及耿慶國關於地震的危險點在5月8日(前後10天以內)等意見，都向地震局、國務院等多個部門遞交，但均遭摒棄。
任振球認為，地震是可以預測的。他說，多年來，中國一些地震專家，自覺或不自覺地運用中國古代傳統文化中的整體思維，再結合現代西方科技，已在地震預測尤其臨震預測研究中取得了突破性進展。任振球通過一些實例體驗和推論，發現中國傳統科學文化中的許多精髓，與現代科學是相通的，其研究結果中國古聖先哲的宇宙觀相吻合。
他說，中國傳統科學文化的精髓博大精深、奧妙無比、包羅萬象，尤其是《道德經》和《易經》，是人類的大智慧、大學問，是非常發達、非常奧妙的科學。以老子為代表的整體思維是中國傳統文化中最為重要的精髓，它是認識複雜現象和解決複雜問題的自然觀、人文觀和方法論，並已發展到極高的境地，對當前探索複雜現象及其規律有著極為重要的指導作用。但是某些國人甚至所謂的專家學者，對中國傳統文化有不少誤解、誤讀、誤判和誤批，一提到「天」或「天災」，甚至以為是「迷信」、「偽科學」，還不如國外一些學者來得重視和理解得深，這是很可悲的現狀。
運用中國傳統整體思維 天地耦合法預測災害
汶川地震後，中共當局和大陸一些專家否認臨震預報的可能性。任振球對此表示，根據我們多年的實踐證明，臨震預報是能夠做到的。他並指出，地震預報作為最典型的複雜系統，需要轉變科學思維模式，側重運用中國傳統文化的整體思維，結合現代科技，全方位尋找地震信息。
他指出，中國一些從事多學科交叉研究的科學家在中西兩種文化的結合方面，已得到眾多的臨震預測手段，並在預測實踐中取得不同程度的成效。
任振球預測地震等災害的方法是天地耦合方法。他運用中華傳統文化的整體思維，與現代統計學、氣象學、地震學原理相結合，採取整體研究和典型剖析的方法，發現特大暴雨、颱風突變和大地震臨震、火山爆發等突發性特大自然災害的預測方法。
他說，老子說：「人法地、地法天、天法道、道法自然」。易經曰：「仰以觀於天文，俯以察於地理，故知幽明之故」。我們運用整體思維，在考察所有可能影響的各種大氣內部因子、各種地球物理因子和各種天文因子的基礎上，通過篩選、典型剖析和普查、反查，發現只有以月亮為主的「三星一線」時的非經典引潮力的共振效應，方可觸發一系列的突發性特大自然災害的突然發生。它們經統計檢驗的信度達0.01- –0.001。
他說，無論是大地震臨震、暴雨、颱風突變、火山爆發、強對流天氣、特大山體滑坡、煤礦瓦斯爆炸等突發性自然災害的發生，都是在內部條件基本具備情況下，由引潮力共振異常疊加而觸發。也就是說，它們都是由特定的天地耦合的結果。
預測地震等災害成效顯著
任振球表示，用天地耦合方法預測特大暴雨和大地震臨震預測，成功率分別為72.7 %和40 %，表明天地耦合方法不愧為臨震預測的突破性手段，成效顯著。
他說，運用引潮力共振條件與天氣形勢相結合，在1989─1999年期間共預測33次連續性大暴雨到特大暴雨過程。其中預測正確和基本正確的為24次，成功率為72.7 %。
據任振球介紹，地震預測分為長、中、短、臨四個階段，臨震預報難度很大，但也是能夠預測的，需要多學科交叉，把很多方法要結合起來，要強有力的組織起來，需要一定的經費。
任振球與北京工業大學教授李均之合作，在1995─2000年期間向地震部門共提交16項臨震預測意見。臨震三要素均正確或基本正確有7項，成功率為40 %。這7項成功的地震預測包括：1996年4月6日新疆伽師地震、2000年7月1日、9日和15日在日本大島附近的新島─神津島地震、2003年12月26日的伊朗巴姆地震、2004年3月29日的印尼地震等。
以中華傳統文化的整體思維指導預測地震
任振球認為，現代西方的科學是分解和線性思維，互相沒關係，分科研究的，而且都是強調規則性變化。但實際上，地震、特大暴雨、颱風等災害都是突發性的，突變的。非線性的，因此僅用現代科學的理論是無法解決地震預測問題的。
他說，我最初是從現代科學開始研究，尋找自然災害的促發因子，後來發現現代科學解決不了，牛頓萬有引力、愛因斯坦的廣義相對論等都解釋不了，他們只是用線性思維考慮問題，而不考慮它們與天文、整體地球之間的聯繫尤其是非線性聯繫。於是我就深入中國古代文化裡找，結果發現中國古代3000年前就早有記載，《孫子兵法》上都有，《詩經》、《尚書》、《三國演義》等書籍，好多都有記載，還有，古代大軍事家用觀察月亮是否走到黃道面的亮星來預測天氣變化指揮打仗。我發現我的研究結果、「三星一線」 效應和古代科學觀不謀而合。
東方整體思維 天地生人互相有聯繫
任振球表示，現代西方的科學是分解和線性思維，互相沒關係，分科研究的，而且都是強調規則性變化。而東方的思維，我叫整體思維，從整體上觀察問題、分析問題，從整體上說明問題和解決問題。古代是以中國的整體思維為代表，發展得很高級，具體形式就是天地生人互相之間有聯繫，特別是，地球上很多事情和天上有關。
他說：「整體思維，包括治理國家，看社會問題，看中國各種現象，要從內外整體考慮問題，不能光從一個思路，越分越細，或者光強調人為的。天文是很重要的，都應該看到。古代叫做天人合一，天時地利人合。人和地、地和天都應該和諧的。我們不能破壞大自然。」
任振球認為，中國古代的傳統文化，以「老子」、「周易」為代表，有著豐富而獨到的科學思想。中國傳統文化的核心—-包括太極、陰陽、五行、八卦等，有很深奧的學問。他說：「中國古代最偉大的一些著作，尤其是《道德經》、《易經》等，是人類的大智慧、大學問，是非常發達、非常奧妙的科學，對現代科學創新很有幫助。老子非常高明，他的每句話都很深刻、精妙，研究不完的。」
他說，中國傳統文化，大多以整體思維方式為其特色，有的還帶有某種神秘的色彩。比如，過去一些人以為八卦是迷信，可是按照八卦排列的「易經柱」，卻可發射一種特殊的場，可以穿透鉛板，有效地治療一些疑難病症。
中國人很有古老智慧，對於中國傳統文化精華的缺失，他感到很遺憾。他說：「某些國人、甚至所謂的專家學者，對中國傳統文化有不少誤解、誤讀、誤判和誤批，一提到「天」或「天災」，甚至以為是「迷信」、「偽科學」，還不如國外一些學者來得重視和理解得深，這是很可悲的現狀。」
地震預測必經之路：中國整體思維+西方科技手段
任振球指出，當代許多複雜性科學尤其是地震等特大自然災害的預測研究，首先需要跳出西方科學的線性思維的框框，由過去注重線性、均勻、連續、平衡、平均、平滑、數量分析，轉變為側重非線性、非均勻、不連續、非平衡、奇異、殘差、高頻脈衝、結構異常等信息的提取和分析，以及形與數的統一。
他說：「現代西方科學是分門別類、解析的、以線性的形式邏輯為主要特徵的思維模式和認知方式，基本在封閉系統考慮問題。一種是分解思維，越分越細，另一個是線性思維，主要是討論平均、平滑的東西。但是，地震等自然災害都是突發性的，是一種非線性的複雜系統，用有規則的線性思維研究，當然找不到根源和原因了。」
任振球表示，對於複雜系統和非線性問題，迫切需要中國傳統文化整體思維的指導，地震預測的必經之路就是中國傳統文化結合西方科學技術。
他說，中國古代的科學是整體的、宏觀的、以非線性的形象邏輯為主要特徵的思維模式和認知方式，重從事物發展變化的全局入手，從根本上來認識和把握客觀事物及其變化的規律。當時已經達到了很高的境地，推動了中國哲學、天文學、醫學、軍事學、數學、物理學、農學、地學和其他一些人文科學等的高度發展，導致了當時生產力的高度發展和國家經濟領先於世界各國。
20世紀末有學者就已指出：與歐美人相比，中國人特有的思維方式更適合於現代科學研究。這種重視整體性與隨機性的思維方式，可能讓21世紀眾多的中國科學家成為「新學科之父」。
吁關注災害預測研究 發揮潛在的巨大減災效益
由於地震等自然災害的破壞性極強，任振球呼籲全球關注災害預測研究，關注中國的這批真正能夠預測災害的科學家們。
他說，這批科學家們已經退休，沒有任何科研經費，多年來僅靠個人退休工資義務維持研究，非常艱難，而且面臨後繼無人的困境。
任振球最後表示，為了人類生命財產的安全，我們呼籲當局關注我們的研究手段及成果，也呼籲全球關注中國這批科學家們的研究。他說，希望民間慈善家能夠捐助經費，使我們能夠更大力度的開展研究，發揮我們預測手段潛在的巨大減災效益。
任振球簡介
任振球，男，1934年出生，中國氣象科學研究院研究員。長期從事天地生綜合研究和自然辯證法研究，主攻特大自然災害預測和全球變化研究。1949 -1951年上海紡織工學院機械系學習，1951年7月參加軍干校到軍委氣象局聯合天氣分析預報中心學習氣象(由顧震潮、陶詩言執教)。
任振球歷任中央氣象局雙革辦公室副主任，中國氣象科學研究院天氣研究室主任，中國氣象學會氣候與長期天氣預報專業委員會委員兼天文氣象學組召集人，中國天文學會太陽物理與日地關係專業委員會委員，中國火山學會理事，中國科協天地生綜合研究聯絡組組長，聯合國減災科學與公共管理全球計劃顧問，中國地球物理學會天災預測專業委員會副主任。
現任中國自然辯證法地學哲學委員會理事和方法論委員會委員，天災預測委員會常委，上海福島向自然災害預測技術開發公司高級技術顧問。(http://www.dajiyuan.com)
