【大紀元7月13日訊】汶川大地震發生後，很多人都不約而同的想到了一個共同的問題：地震前是否有人預報？地震部門為什麼沒有預報？人們以不同的方式向政府和地震部門提出了自己的疑問。
但時至今日，中國最高當局始終對國人的提問保持沉默，而國家地震局則斷然否認有人事前做過預報，到處宣揚「地震不可預測」論。但紙包不住火，越來越多來自各方面的證據表明，有多人曾在事前預報過汶川大地震，特別是中國地震局研究員耿慶國的預報，無論是震級、時間和地點都相當準確。
不過，前一段時間有關這方面的消息只明確提及耿慶國的預報曾以密件的形式送交給了國家地震局，至於有沒有同時送交給中國最高當局——國務院或中共中央，則都沒有明確的說法，這是我一直都想搞明白卻一直都沒搞明白的一個問題。我想，如果這些預報不曾送交給最高當局，只是送交給了國家地震局，那麼無非有兩種可能，一種是國家地震局扣壓了這些預報，沒有再報送最高當局，另一種可能則是送交給了最高當局。如果是前一種情況，事前沒有發佈預報，當然是國家地震局的責任；如果是後一種情況，那責任就不在國家地震局，而在中國最高當局了。當然，如果這些預報在送交國家地震局的同時也送交給了最高當局，沒有發佈地震預報的第一責任人當然就不是國家地震局，而是中國最高當局了。
我要感謝大紀元網站的是，他們近日發表的對中國氣象科學研究院研究員任振球先生的專訪，解開了我心中的疑問。據任振球先生披露，今年4月26日和27日，中國地球物理學會下屬的「天災預測專業委員會」經集體討論，作出「在一年內仍應注意蘭州以南，川、甘、青交界附近可能發生6-7級地震」的預報，并以委員會的名義，將文字報告於4月30日遞交中國國家地震局、國務院、民政部、水利部、中國氣象局、中國科協等多個部門。此外，4月下旬，中國地震局研究員、天災預測專業委員會副主審耿慶國根據強磁暴組合，預測地震的危險點在5月8日(前後10天以內)。這兩個預測意見均在4月底通過掛號信遞交給地震局和國務院等部門，但是未得到當局重視，地震局沒有作任何處理，也沒有在龍門山斷裂帶劃出危險區。他說，這些部門在5月12日汶川地震前應該收到。報告交上去後，地震局表面上說處理，但實際都沒有處理，登記一下就完了。可見，無論是天災預測專業委員會集體做出的預報，還是耿慶國先生個人的預報，都同時送交給了國家地震局和國務院，收到預報的不僅有國家地震局，還包括作為中國最高當局的國務院！
既然如此，小民我就想斗膽向中國政府提一個問題：為什麼國務院對專家的地震預警知情不報？由此造成近7萬民眾死於汶川大地震，中國政府是否對此負有責任？
請給我一個明確的答覆。否則，我豈不是又成了新華社筆下「不明真相的群眾」？！＠
(http://www.dajiyuan.com)
