【大紀元7月19日訊】
（編者按：本欄作者為Richard M. Alderman，目前任職休大，是法律系的教授。社區華人以及新來的移民往往對於美國人的日常生活不甚了解，對於每天都可能遇到的法律問題感到迷惑和困擾。本報今後將陸續刊登他的專欄，以饗讀者。有興趣的讀者可訪問他的網站：www.peopleslawyer.net。）
問：最近我的車子被一輛偷來的車給撞了。我在考慮對於車主我有什麼權利。我確定車主有保險。
答：首先，我以前寫過很多次，某人有保險並不代表他要負責任。保險是為了某個人對一件事在法律上必須加以賠償而設立的。他有保險的事實並不改變這個規定。換句話說，車主不一定有責任。他有保險只會影響你怎樣收錢，並不影響到責任的問題。
遭竊的車主通常對於被偷的車子發生車禍不負責任。要車主負責，你必須證明車主對於車子不予重視，所以車子被偷，發生車禍。事實上，很難想到一個人的車子被偷以後還要負責的例子。
從法律上講，你並不是沒有希望。你可以控告駕駛這輛車的偷車賊。我不知道你可以從偷車賊那裏拿到多少錢，但是你確實有權利控告他。如果偷車賊不小心引起車禍，他要對你和你的車造成的傷害負責。如果傷害少於 $10,000，你可以到小額法庭去控告他。
問：如果一個人不付他的子女撫養費，就會失去駕駛執照，是真的嗎？
答：是的，根據法律，如果一個人不按命令支付子女撫養費，法院有權中止那個人的任何專業執照，包括駕駛執照。事實上，法院甚至可以將他丟進監獄。
問：幾年前，我的前夫答應我們的女兒他會付一半她上大學的學費。現在她已經高中畢業，他卻拒絕付錢。這是一個口頭合約嗎？可以強制執行嗎？她能到小額法庭去告他嗎？
答：就多數案件來說，口頭承諾就如書面承諾一樣可以強制執行。但是這件案子也許由於別的原因，可能無法強制執行。
根據一條法律上叫做「考慮」的原則，即使是書面上的承諾，除非它要求得到回報，否則是無法強制執行的。一個答應送禮的承諾通常不能當做合約來強迫執行。
例如，如果他說， 「假如你用功讀書，找個工作，以 B的平均成績畢業，我會替你交一半大學的學費，」如果她按照他所要求的做了，這個承諾就有約束力。他要求某事做為承諾的回報，那就是「考慮」。另一方面，如果他說， 「因為我愛你，我會替你交一半的大學學費」，那麼這個承諾只是一個送禮的承諾，不能強制執行。結論是如果你的前夫只是將替你女兒付學費當做一個禮物，這個承諾恐怕不能強制執行。
你也許要和一位家庭法的律師商討如何強制執行承諾的問題，同時更改你的撫養費協議，將大學學費加進去。
問：一名僱員在被炒魷魚以前有多少得到預先通知的權利？今早我去上工，被解雇了。難道我不應該在兩星期以前得到通知嗎？這好像不公平啊。
答：就法律來說，你沒有權利得到任何事前的通知。除非你有僱用合約或公會合同另有條款，否則 你可以不得到任何通知就遭到解雇。你的雇主也許對你不公平，但是就法律來說，雇主有權這樣做。
問：我們的媳婦能夠要求一部分我們兒子最近繼承的土地嗎？
答：如果土地的繼承人只是你的兒子，那麼就是他的個人財產，他的妻子沒有權利得到它。@(http://www.dajiyuan.com)
