【大纪元8月13日讯】相信对很多美国人来说，或者是对全世界而言，美国民主党总统候选人欧巴马的窜起，几乎是一个不可思议的政治奇迹。因为在几年前，欧巴马几乎是一个没没无闻的地方型政治人物，顶多是担任了几任州议会的参议员，他在2000年第一次进军全国政坛，想要参选联邦众议员时，还遭遇了失败的命运。没想到，在 2004竞选联邦参议员成功后，一路爬升到如今政治金童的地位，未来前途无可限量。
而看到那么多的媒体跟着欧巴马到中东、欧洲访问，媒体上数不完的正面报导，演讲场合无数民众的热烈掌声与欢呼，麦坎也一定很想知道为何他自己没有那样的魅力，吸引不到媒体同样的目光。媒体这种重欧巴马、轻麦坎的现象，也让人看到一个很值得观察的政治现象，那就是在这个全球化、媒体网路无远弗届的时代，什么样的政治人物比较容易拥有灯光跟舞台？
简单讲，过去在政治上是强调领导人“能力”的时代，但在如今媒体影响力无远弗届的世界，领导人的“魅力”显得愈来愈重要。
首先，到底什么叫做魅力呢？这样的问题，是不容易有标准答案的。事实上，不少亲自听过欧巴马演讲的人，几乎都会被他的风采所着迷。他的举手投足展现高度自信，他的眼神镇住全场但无比感性，他的语调抑扬顿挫牵动人心。那就是魅力，一种说不出来，但你就是知道的一种感觉。欧巴马正运用他的个人魅力，迅速建立跟累积他个人的政治资本，并一步步为自己铺向白宫之路。
有些人的魅力是与生俱来，但有些人的魅力则是时势造英雄下的产物，而欧巴马则可能是两者兼俱。现在的美国，由于伊拉克驻军问题纷扰不休(美军死亡人数已超过四千四百人)、经济衰退、通膨高涨、股房巿低迷，都让美国人充满对布希政府的不满。
所以，当欧巴马提出一个再简单不行的竞选口号“改变”(change)时，不论是在美国国内或者是在西欧各国，都引起不少人内心的共鸣。回到魅力问题，光用嘴巴讲改变是不够的，欧巴马做了一个不同以往美国政治人物造型呆板的形象，他在演讲时少着西装，且把衬衫袖子卷起，一个小改变却体现诉求改变的选战主轴。由此来看，魅力也是包装出来的。
不过，另外一个值得大家深思的问题是，即便欧巴马有着无与伦比的魅力，但他真正的执政能力到底如何呢？这也是部分美国人担心的地方。一个只有四年联邦参议员从政经历的政治人物，到底准备好可以当美国总统的视野跟能力了吗？如南韩的李明博、台湾的马英九，初期的表现，好像让人看到一个不安的现实，那就是光靠魅力或许能够赢天下，却未必能够治天下。欧巴马会是一个兼具魅力与能力的领导人吗？还是只是徒具外型魅力的空洞人物呢？值得大家持续观察。
（本文由中央广播电台《台湾观点》节目提供，节目首播时间为周一至周五22时55分，网址为：http://www.rti.com.tw/）
(http://www.dajiyuan.com)
