何清漣:「和」字方陣並不代表中共繼承了千年道統

——評北京奧運開幕式的文化主訴

何清漣

人氣 2
標籤:

【大紀元8月15日訊】北京奧運開幕式剛剛落幕,對它的評說已呈極度分裂狀態。不過這並不妨礙中國當局宣稱「奧運開幕式完美謝幕震撼世界」,也不妨礙張藝謀宣稱「給奧運開幕式打一百分」;而民間則不吝將最壞的評價送給這場開幕式及其舉辦者。

奧運開幕式當天,我正在旅途中。但中國朝野對開幕式極度分裂的評價,反而激起了我補看的興致,於是我看了這場開幕式的錄相,但中途不得不用快走的方式以縮短觀看時間,也算是理解朝野評價的分裂其實不僅在於對其藝術品質,還在於其表意的虛假與造作。

毫無疑問,在這場耗資巨大用黃金堆砌的開幕式中,當局極力想展示國家的富裕、執政者的統治張力與政治文化的涵蓋能力。張藝謀也以自己對現實政治的精明解讀及其對傳統文化的膚淺理解,去努力迎合當局的需求。

有個特點人們並未注意,即這次開幕式雖然繼承了當年蘇聯創立的大型團體操模式,但卻揚棄了中共傳統的慶典文化形式──即傳承于延安、以秧歌、腰鼓為主調、以表演者群體極度誇張的跳躍與肢體動作表達喜悅之情的農民鄉土文化。

在開幕式裡,張藝謀努力搜羅一切中國文化元素並將其揉合。精神層面為表示儒道佛三教並流,借用儒家子弟群集頌經展示儒學、敦煌壁畫的飛天展示佛教、電子投影造成的「鶴鳴九臬」畫面展示道家(因為鶴為道家的重要表意動物);音樂方面,以千人擊缶的形式製造吼聲象徵陽剛,以文士撫琴表示陰柔;以指南針與活字印刷術再次強調中國的四大發明對人類社會的卓越貢獻;以鄭和下西洋的豪闊畫面表達中國的航海成就遠遠早於哥倫布:用現代舞者在長卷上塗抹以象徵中國畫的寫意。但這些只是「表」,最核心的意思則是用活字印刷術(即民間謔稱的「麻將塊方陣」)變造出的「和」字。

一篇題為「奧運開幕式:『和』字裡的大智慧」如此解說:「這是『和平』的『和平』,是拋棄殺戮、征戰,謀求共處的『和平』,是珍視生命、痛恨流血,憐憫死難者的『和』,是鑄劍為犁、化幹戈為玉帛的『和』」;而民間則將此謔解為打麻將的「和平」(讀音為「Hu」)。但我認為是以此暗示當朝天子胡錦濤提出的「和諧社會」暗通孔子的「和為貴」,中共的精神文化血脈來自大成至聖文宣王,即中共繼承了中國文化的千年道統──這才是這場開幕式真正想要表達的主題。

近幾年,中國政府海外統戰法寶之一是將各國稍微像樣一點的中文學校通通改稱為「孔子學院」,其目的也是為此。以傳統的正統文化取代中共以造反為內涵的延安文化,象徵中國共產黨從革命黨到執政黨的心態轉換,而且這執政地位有道統傳承作為佐證,「和」字暗示的就是這一點。

不過,通過這一「和」字所做的文化遊戲,並不能將中共毀滅傳統文化的累累罪惡一筆勾銷。中共從成立之日開始,就以顛覆存續了幾千年的社會秩序與中國傳統文化為使命。1949年建政之後,更是視傳統文化為封建糟粕,時時予以猛批。到了「文革」時期,封建文化與西方文化、蘇聯文化合稱為「封資修」被徹底清算,連孔子墓都慘遭掘挖之痛,可憐的中國人只是在「批林批孔」運動中才瞭解到孔子的隻言片語。

在中共當局對所有這些毀滅道統的顛覆之舉從未認真檢討之前,一場用黃金打造並借助於燈光遮蔽的夢幻式吼叫,並不能將中共從文化的毀滅者立馬變成道統的傳承者。更何況奧運場外那軍事管制的肅殺之象,以及將民眾隔離於奧運之外的「保安」措施,無一不對場內「和」字的虛情假意形成一種諷刺。

奧運焰火幻化出來的「火樹銀花不夜天」,無法遮掩中國社會的嚴重分裂。中國當局與其費時耗力在奧運舞臺上蹦達出一個「和」字,還不如拿出行動解決民生,改善人權狀態,從根子上去除不「和」的因素。

──轉自《華夏電子報》第257期(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
何清漣:誰是中國股市最大的贏家?
何清漣:透過甕安事件解析中國的官場文化
何清漣:從楊佳事件看中國的實體正義
何清漣:株連式拆遷  中國離法治近還是離人治近?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論