【大紀元8月24日訊】（大紀元記者Cindy Drukier和Jason Loftus報導，顧佳韻翻譯）當國際奧委會（IOC）向媒體解釋他們如何重新調查一些中國體操金牌得主年齡出現相互矛盾情況時，他們保證他們向中共以外的機構作諮詢。
北京國際奧委會媒體關係經理艾瑪紐埃爾‧莫羅（Emmanuelle Moreau）說，他們不僅僅和政府就體操運動員的年齡談話，也諮詢了中國體操協會（CGA）。不過在國際奧委會的調查中，中共隱瞞了一個基本的事實，即「獨立」的體操協會其實是受中共控制的。
北京當局在一系列的官方文件和媒體報導中顯示體操運動員何可欣未到規定年齡，但是後來這些信息都被從國營的網站上刪除了。這本身就值得調查。
但國際奧委會目前所進行調查的方式顯示他們並不明白中國的事情是怎麼進行的。
中國體操協會確實是中華體育總會的一部份，它自己描述是一個非政府、非盈利的體育機構。
但是像中國許多其它類似機構一樣，中國的政府機構和非政府機構的界限是很模糊甚至是不存在的。事實上中國體操協會自己也承認和中共政府有著重要的聯繫。
對中國體操協會來講，那樣的「聯繫」意味著中國體操協會的負責人碰巧也是中華體總一位負責人。而中華體育總會正是從其網站刪除讓人質疑體操運動員年齡文檔的機構。在其網頁上曾經列明雙料金牌獲得者何可欣只有14歲，比奧運規定的參賽年齡小兩歲。
高健（Gao Jian）在中共政府機構身兼兩個重要職務，他同時又是中國體操隊的負責人。並且在中華體育總局裡，高向劉鵬（Liu Peng）匯報，而劉鵬在2005年曾是中共宣傳部的第二把手同時兼體育總局負責人。
劉在去年11月第六屆全運會講話時曾提到何可欣是13歲的高低槓選手，但現在他的辦公室一再維護何的年齡是16歲的說法，九個月就長了三歲。
這突顯出當你和北京當局打交道時，他們是不會容許真正獨立的民間團體存在的。
《外交政策》雜誌主編耐姆（Moises Naim）去年在一篇他撰寫的文章中，描述了像中國這樣的國家是如何發展政府控制的非政府組織的。
「在這些相互矛盾、近乎可笑的託詞下面存在一個重要的、日益變大的全球趨勢，值得人們更多仔細的檢查。這個趨勢是，政府投資和控制非政府組織，通常是悄悄進行的，」耐姆說。
但在中國體操協會的情形中，這種聯繫卻不是那麼隱秘的。政府與之的聯繫在網上都可以輕易搜索到。不過這種關係或許可以幫助中共躲過一個可能會是很尷尬的結果。
(http://www.dajiyuan.com)
