「舉國體制」引起大陸評論界人士批評

人氣 1
標籤:

【大紀元8月26日訊】(自由亞洲電台駐香港特約記者心語的採訪報導)中國奧運團隊在北京奧運會上獲得五十一枚金牌,成為該屆奧運金牌榜首,引起各界民眾不斷熱議。大陸評論界人士對當局所策劃的「舉國體制」提出批評。

北京奧運落幕,2008年奧運正式劃下句點。在本屆奧運會上,中國奧運團共得了51枚金牌、21枚銀牌以及28枚銅牌,總獎牌數達到100枚,高居金牌榜首。關於中國獲得的金牌枚數,引起各界許多探討。

本台記者在香港感受到了不同國籍人士為自己國家加油吶喊時的心情悸動與喜悅。有位居住在香港擔任運動教練多年的印度籍人士Prof.Prabeir向本台表示,對於今年印度取得的成績,一面金牌及兩塊銅牌感到十分驕傲,雖然獎牌數目還是很少,仍感驕傲,因為他們的選手欠缺政府的援助。於奧運期間曾告訴記者,印度和中國一樣,都是文明古國,經濟也都在不斷起飛和發展中,問題是政府沒有提供援助,更別提有計劃性地在奧運會中奪取最多的金牌了。

該次奧運會印度只能取得一面金牌,中國卻造就了51面的世界佳績,山東大學退休教授孫文廣向本台表示:「我覺得這51塊金牌它不能說明中國體育水平高,只能說明共產集權在中國,當局能夠集中人力物力及財力去爭取金牌,只能說明這一點。這次奧運用了3000億人民幣,如果不是共產國家它能夠投放如大量的金錢嗎?為什麼印度只能得到一塊金牌,中國卻得到51塊,為何會差這麼大呢?有人說就是因為中國是個共產集權國家,能夠搞個舉國體制,把國家的錢集中起來,把國家的力量集中起來,用人民的血汗,納稅人的錢,去搞金牌。」

香港文匯報星期一的報導說,北京奧運採取的是舉國體制全國財政奧運的模式,奧運預算從來都不是問題。所謂「舉國體制」,按照北京官方的解釋是「在國家綜合實力還比較弱的情況下,集中全國人力、物力、財力進行攻堅的一種組織制度」,也就是調動全社會資源培養金字塔型的少數精英運動員在國際大賽中奪
取獎牌。中國新民黨代主席郭泉於奧運會閉幕前在網上發表了一篇名為「奧運金牌第一能說明中國是第一體育強國嗎?」的文章,當中提到國外的教育是「全民教育」,國外的體育是「全民體育」,而中國的教育和中國的體育,都是「極少數人」享用的特權資源。這些「極少數人」的「第一」,是否能代表「全民第一」呢?

郭泉接受本台採訪時表示:「中國政府沒有這種全民的體育,他現在就是少數人的體育,比如說中國的農村中小學,連乒乓球檯子都沒有,怎麼叫推進體育呢?只是做廣播操而已,所以說中國體制其實就是獨裁,獨裁特點就是調極大量的錢來做一個特定的事。所以為了奧運會金牌,他們就用一切手段,例如利用公安,利用戶籍,來改運動員的年齡,他們完全可以做到,這在民主國家卻是不可能做到的。」

以上是自由亞洲電台駐香港特約記者心語的採訪報導(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
劉蔚 : 今天中國是金牌大國,體育小國(上)
新唐人直撥預告:奧運落幕 贏啥輸啥
徐小平:奧運金牌並非民族體育素質金牌
日媒社論:京奧結束  中國開始面對考驗
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論