【大紀元9月16日報導】（中央社華盛頓十五日美聯電）美國政府當局拯救華爾街投資銀行大小眼？出手搭救貝爾斯登，卻對雷曼兄弟控股見死不救，其實當局馳援決策取決於市場大環境及當時政治或金融危機造成的壓力。
何以美國政府金援貝爾斯登，卻對雷曼兄弟袖手旁觀，任其聲請破產保護，壓死駱駝的最後一根稻草是：速度。
貝爾斯登慘遭突如其來重創，有如心臟病突發，恐徹底撼動震驚和措手不及的金融產業，在今年初瀕臨倒閉之前，貝爾斯登是全球主要投資銀行和證券經紀商之一，布希(亦譯：布什)政府認為必需採取外科手術般的果斷行動，戮力避免貝爾斯登倒閉。
雷曼兄弟出現的冠狀動脈症狀已有數月之久，給了金融市場一些時間，以做出因應，雷曼落難沒有出乎意料之外，也沒有政府優先急救待遇。
回顧歷史，企業和產業獲得政府紓困的理由不一而足：可能引發失業風波、員工終生積蓄泡湯、維繫航空產業生機及健全金融體系。
一九九六年至一九九九年期間，擔任美國聯邦準備理事會副主席的李佛林說：「貝爾斯登事件讓大家跌破眼鏡，好像崩解迫在眉睫，我們必須迅速採取搶救行動。雷曼兄弟有不少時間化解困境。該公司可向聯準會融資流動性，他們卻沒有採取行動。」
