【大紀元9月23日訊】（大紀元記者李明報導）在《德國之聲》中文部副主任張丹紅為中共辯護之事爆發之後，《德國之聲》中文部，包括中文廣播和中文網在內的整體對華報導內容引起了華人學者的高度關注。在德國議會經過夏季休會期，9月中重新復會之際，八位旅德華人學者代表其個人或所屬團體公開致信德國議會，要求徹底改組《德國之聲》中文部。
聯名上書的八位學者分別是自由作家仲維光和還學文夫婦、民陣主席費良勇、全球支持中國和亞洲民主論壇秘書長潘永忠、全德學聯主席彭小明、自由作家王容芬和阿海博士以及自由記者黃思帆博士。
他們認為：《德國之聲》中文部由於中文播音的特殊性與主流社會隔離，在德國社會已經成為一個孤島。它的工作在相當程度上偏離了電台的宗旨——「推進人權民主，向世界傳播德國的形象」。
「這封信已經發給了德國議會各個黨團以及議會媒體委員會成員」，多年從事極權主義研究的仲維光先生告訴本報記者說。
八位學者在信中指張丹紅在德國媒體上的言論以及《德國之聲》中文部的某些報導是「站在中國政府的立場上」。
信中特別對中文網的報導傾向提出批評說：「《德國之聲》中文部對於中國共產黨政府所不喜歡的新聞，例如與人權、民主、及與異議人士相關的事件，非常消極，能不報就不報，不得不報導的時候，就轉發其它媒體的報導，並且在時間、程度、篇幅上都大打折扣。這一特點在它的網頁上最為突出。該網頁很少有國內和流亡海外的中國的人權人士、公民活動家、持不同政見知識份子，以及民運人士的文字和新聞。」
這些華人學者要求議會向《德國之聲》電台提出質詢。「那些可以自由進出中國，甚至成為共產黨政府官方部門座上客的現象，隨時可能影響到《德國之聲》的公正性。這種現象甚至有可能影響到《德國之聲》內部那些敢於和異議人士接觸的人及其家屬的安全，影響到海內外與《德國之聲》有所接觸的異議人士的安全」，民陣主席費良勇強調說。
在這封公開信中，簽名者要求對《德國之聲》中文部進行必要的結構和人事改組，並特別提出《德國之聲》應該避免僱用那些曾經是中共黨員及幹部，而又無法證明他們已經和中共組織斷絕了關係的人。
《明鏡》報導中德媒體戰
德國《明鏡》週刊上週五（9月19日）就八位華人學者要求對《德國之聲》中文部進行調查一事做出了報導。報導指《德國之聲》的華語報導出現了「意識形態問題」，認為《德國之聲》電台需要知道「其報導是否為中共宣傳提供了空間」。
這篇以新華社評論中的一句話——「納粹幽靈再現」為題的報導介紹了張丹紅事件所引發的新華社對德國一連串的攻擊，以及中共媒體藉此發起的一場攻擊德國媒體的運動。報導指，新興的「五毛黨」也在這場針對德國的媒體戰中推波助瀾。
波恩德國發展政策研究所的中國專家多麗絲．菲捨爾在接受《明鏡》採訪時證實，「有證據表明」，中國學生受僱在網上為中共做宣傳。(http://www.dajiyuan.com)(http://www.dajiyuan.com)
