【大紀元9月28日訊】英國歷史學家雷根的《愚昧改變歷史》一書講到，羅馬尼亞在齊奧塞斯庫時代，曾採取強制鼓勵生育的政策。1966年，為了「提高人口數量」以「增強國力」，齊奧塞斯庫實施了禁止墮胎乃至禁止節育的政策，宣稱「不生育孩子的人就是背叛國家的人」，並規定禁止離婚，每對羅馬尼亞夫妻至少要生四個孩子，不能受孕的女性要交納稅金，墮胎者將受到判刑囚禁的處罰，婦女月經期要受到嚴格的檢查與盤問。為保證「政策落實」，齊奧塞斯庫命令執法者進駐機關、工廠、學校、農村等單位對婦女進行嚴格監控，督促她們每月必須做婦科檢查以確保沒有使用避孕工具，而對那些避孕的婦女和做墮胎手術的醫生，一經查出就給以嚴厲打擊，處罰監禁。當時的羅馬尼亞人私下把這些執法者稱為「月經警察」。
世間有一些事本來是好事，但如果國家採取行政手段來強力推行，就變成壞事了。例如，齊奧塞斯庫希望提高羅馬尼亞人口的生育率，這本來是一件好事，如果羅馬尼亞政府採取經濟手段而不是行政手段，對多生孩子的夫婦進行適當的經濟獎勵，但不懲罰少生孩子和不生孩子的夫婦，那麼無疑會得到羅馬尼亞人民的支持，效果也會好得多。然而，齊奧塞斯庫推行的強制生育政策，給羅馬尼亞的婦女和嬰兒帶來了巨大的災難：許多婦女不願成為生育機器，鋌而走險偷越國境想到鄰國尋求庇護，卻往往被當作「叛國者」遭到邊防軍的射殺；羅馬尼亞國內地下流產與墮胎服務應運而生，卻因衛生條件和醫療技術的無法保證導致懷孕婦女死亡率不斷上升；更嚴重的是，由於當時羅馬尼亞國內婦產醫院、婦產專家、產科醫師、兒科醫師以及婦幼保健工作者的數量遠遠無法應對大量出生的嬰兒，致使許多新生嬰兒因得不到及時護理而死亡，僅僅在「新生育政策」實行後的一年內，該國嬰幼兒死亡率就增長了145.6%……
中國現行的人口政策與齊奧塞斯庫時代的羅馬尼亞在表面上相反，中國是限制生育，羅馬尼亞是鼓勵生育；但在本質上有一點相同：都採用強制手段推行人口政策，公民沒有生育的自由。
中國計劃生育的一個理論基礎是：人口是負擔，人口越多，人均資源越少，減少人口有利於提高人們的生活水平。例如，中國人口學家李小平（網名「半個詩人」）認為，中國人口數量應減少到3億，這樣中國的生活水平才能趕上美國。對此，我已寫過一些文章論述：人口政策應著重於提高人口素質、改善人口結構，而不是減少人口數量；高素質的人口是寶貴的資源而不是負擔，13億人口的中國比3億人口的中國更有發展前途。
雖然我認為在資源容許的範圍內，人口多一些對於經濟、社會和科技的發展更有利，但在人口問題上，我最關心的不是人口數量問題，而是人口素質、人口結構和生育權的問題。不錯，我認為人口多是一個國家的優勢而不是劣勢，但如果以此為理由而採取強制鼓勵生育的政策，我也同樣反對。在計劃生育問題上，關鍵不是人口多少的問題，關鍵是有沒有生育自由權的問題。生育本來屬於公民私生活的領域，不屬於國家公權的管轄範圍。如果公民沒有生育自由權，如果國家有權控制公民的生育，那麼其結果必然是：今天，政府借口「人口太多」而搞強制「一胎化」；明天，政府也會借口「人口太少」而強迫婦女懷孕，正如齊奧塞斯庫時代的羅馬尼亞那樣。
(http://www.dajiyuan.com)
