【大紀元9月3日訊】(大紀元記者簡玬編譯報導)一位紐省法官拒絕了紐省社區服務部門(DOCS)的要求放棄對一名母親帶有B型肝炎的新生嬰兒的監護權。
據澳新社悉尼報導，儘管紐省社區服務部門與這位嬰兒的母親通了幾次電話，要求她站出來，但在警察的協助下還是未能找到這對夫婦的下落。
該夫婦在阿爾佛雷德皇家醫院（Royal Prince Alfred Hospital）時拒絕給出生三天的嬰兒接種疫苗，後他們從Croydon Park的家中逃離，躲避警察和DOCS工作人員為時已達兩週。該嬰兒的母親來中國，被診斷患有B型肝炎。
根據醫生的建議，DOCS就此問題告到紐省最高法庭，因此由法庭下令這對夫婦為嬰兒接種疫苗。
但在上週，為了鼓勵這對夫婦站出來，DOCS認為應該放棄對他們採取法律行動；而按疫苗時間表，接種疫苗的有效期已經過期了。
DOCS在9月2日返回紐省最高法庭。在這次聽證會上，DOCS請求取消原來的上訴，除了一條讓家長必須把孩子帶去接受醫療評估的條款。然而，法官布倫頓（Paul Paul Brereton）稱這些上訴有充分的理由，他認為當一些人想要凌駕於法律之上時，他們就必須為此負責任。紐省最高法庭因此堅持自己為該嬰兒的法定監護人的立場，而ＤＯＣＳ被指定負有父母的責任。
該夫婦還有一個３歲的孩子，ＤＯＣＳ相信這個孩子也沒有接種過抗Ｂ型肝炎的疫苗。Ｂ型肝炎可以導致肝癌與肝硬化等併發症，但這對夫婦相信除了接種疫苗之外還有更有效的辦法。
在澳洲不強制兒童一定要接種疫苗，但紐省的健康政策規定Ｂ型肝炎受害者的新生嬰兒在出生１２小時之內必需接種免疫球蛋白注射。但在出生一週後，這種疫苗就完全失去了效果。(http://www.dajiyuan.com)
