【大紀元9月7日訊】（接前）李先生認為，「西方媒體對中國有兩個明顯的誤解。第一是認為中國政府是專制、集權政府，而專制政府必然是不得人心，得不到民眾支持的政府。如果西方媒體願意作一下調查的話，中國現政府的民眾支持率很有可能高於許多西方國家。 」
李先生這番言論讓人同情，因為他仍是中共信息封鎖的受害者，儘管他經常出入西方，但他依然生活在黨文化所設定的自我封閉牢籠中，不願看那些所謂「反共」媒體的報導，從而失去了「兼聽則明」的判斷力，對中國的實際情況不甚瞭解。
人的觀念是很頑固也很危險的東西，它能無形中把人關在思想牢籠裡而讓人自己不能察覺。如果說誰是最大的信息封閉者，除了中共外，還有黨文化控制下的每個中國人自己。
比如，真正不抱任何觀念的去讀《九評共產黨》和《解體黨文化》，任何人都會贊同裡面的觀點的，因為九評不但證據確鑿，而且邏輯嚴密，真正讀懂九評共產黨的人，沒有不退出中共的。遺憾的是，很多人被中共事先灌輸的黨文化所阻礙，不願讀或不能靜下心來讀九評，所以不少身處海外的人，實際他的思想還被關在中共的牢籠中。
中國民眾是否擁護共產黨，這個信息不能在中共控制的媒體中找答案，因為大陸媒體是中共給發營業執照和發「飯票」的。每天都有中共豢養的「新聞審查員」或「五毛黨」在密切監視每一篇文章，平均每天各大媒體都要收到一條中宣部系統下達的什麼新聞可報、什麼不可報、如何報的「指導」。
李先生留洋歸來，在外企當白領精英，離中國八億農民的生活相差很遠，但只要他願意，他總能通過一些親戚、朋友的朋友瞭解到廣大民眾的生活。
近20年來，中國人飯碗裡肉多了，衣服穿好了，但新的「三座大山」又背上了，有首民謠導出了基層百姓的生活現狀：生不起，剖腹一刀五千幾；讀不起，選個學校三萬起；住不起，一萬多元一平米；娶不起，沒房沒車誰嫁你？養不起，父母下崗兒下地；病不起，藥費利潤十倍起；活不起，一月辛勞一千幾；死不起，火化下葬一萬幾，總結八個大字：求生不得，求死不能。
這就是中國城市居民的普遍生活寫照。儘管有吃有穿了，但對未來的擔憂更多了，隨著醫療、教育和住房的商品化，人們肩上的擔子更重了。俗話說：不患窮而患不均。目前在中國，0.4%的人口擁有全國70%的財產，貧富兩極分化日益加劇，社會不公現象比比皆是。如今中國還有兩億人生活在聯合國新制定的貧困縣之下，還在過著「吃不飽、穿不暖」的苦日子。
當然他們的痛苦是金字塔頂部精英們無法體會的。但人們知道，早在2005年公安部對外公佈的「妨害公務、聚眾鬥毆、尋釁滋事等擾亂公共秩序的群體性案件就達8萬7千多起，相當於每七分種就爆發一次大規模的群眾性抗議活動。
有不滿才有抗議，這說明廣大群眾對共產黨不滿的地方太多了。儘管大多數人也同李先生一樣，也是受中共黨文化的灌輸，認為沒有共產黨就沒有新中國，要擁護共產黨的領導，但當他們的切身利益受到傷害，特別是被剝奪得走投無路、衣食堪憂的時候，他們就會從沉默中奮起，挺身出來抗擊中共的暴政。這樣的案例越來越多，中共實際上就做在民眾抗爭的火山口上，隨時都要爆發的可能。任何一個小小的「甕安事件」都會點燃數十萬民眾心底的怒火。
這一點中共自己最清楚，所以它拚命提出要「不惜一切代價維護穩定」，這個穩定不是國家民族的穩定，而只是中共繼續統治的穩定。在過去幾十年裡，中共掀起各種政治運動來折騰百姓，那時中共不講穩定而講運動，如今民眾稍有一點民主意識了，中共就要禁止運動而要穩定了。
「哪裏有壓迫，哪裏就有反抗」，這樣的話語中共再也不提了，而是高唱所謂的「和諧社會」，在「盛世大聯歡」中編織歌舞昇平的假象，但無論「奧運面子」還是「沿海櫥窗」，中共都掩蓋不住那不斷爆發的群眾怒火，因為中共不是人們的救星，而是一切苦難的總根源。
中共與中國人的關係，一個最形象的比喻就是：中共綁架了中國這架飛機，中共拿全體中國人當人質，劫機犯與乘客的關係就是中共與民眾的關係。能有乘客真心擁護劫機犯的嗎？除非那些患有「斯德哥爾摩恐懼癥」的病人。
(http://www.dajiyuan.com)
