【大紀元10月10日訊】(大紀元記者蘇臻綜合編譯) 中國製造的有毒石膏牆板（drywall）對美國數十萬棟房子的居民構成健康及安全威脅，當美國調查中國石膏牆板的問題時，一個疑問是，中國製石膏牆板也在中國及亞洲出售，那為何問題只出現在美國？一名不願透露姓名的美國官員表示，訪美的中國官員曾提出理論依據：這是因為美國的房子和中國的房子相比，通風較差。是否中國房子也有毒﹖只是多數通風較好，沒有造成太大影響，中國人知道自己住在有毒房屋嗎﹖
據《紐約時報》8日報導，在美國，那些居住在有著中國石膏牆板的屋主已經陷入了進退維谷的困境：家中的空調停止運作，屋內瀰漫著一股臭蛋味，他們遭受著包括呼吸困難、鼻出血和頭痛的一連串健康問題。然而他們的房子是用貸款買的，接踵而來的財務問題讓一些屋主面臨個人破產危機。
州和聯邦法院已收到數百起投訴，在聯邦地區法院法官埃爾登法倫（Eldon E. Fallon）明年1月開始審理前，一宗大型的集體訴訟案正在路易斯安那州進行著。
僅路易斯安那州就收到了300宗抱怨投訴，很多屋主的投訴內容是相同的 —— 惡臭、經常性頭痛和呼吸困難。而佛羅里達州的衛生部門也收到了超過500宗相同症狀的投訴。
此外，這些訴狀中都提到，家裡的金屬物體迅速腐蝕，造成廚房電器、空調、電視機和管路系統發生故障。
一位費城律師暨原告指導委員會聯合主席阿諾德李文﹝Arnold Levin﹞表示：「可能有高達6萬到10萬棟房子變的毫無價值，這些房子必須被徹底拆除並重建。」
美國消費者產品安全委員會對中國製石膏牆板的調查規模，可說是這個機構成立以來最大的，該機構將在本月發布調查結果，以確定為何中國製牆板會造成問題，以及有哪些補救措施可能是有效的。
該委員會還要確保中國製牆板不再進入美國。新任女主席伊內茲特南鮑姆﹝Inez Tenenbaum﹞表示：「他們不再讓任何中國製牆板進入，市場也已糾正，沒有人會想要中國製牆板。」
美國國會議員也向奧巴馬總統施壓，希望奧巴馬11月訪中時能重視這個議題。其中最響亮的呼聲來自佛州民主黨參議員比爾尼爾森﹝Bill Nelson )，尼爾森曾親自前往中國試圖了解更多的有關中國製牆板問題。
中國房子也有相同問題
一個疑問是，中國製石膏牆板也在亞洲出售，那為何問題只出現在美國？亞洲為何沒有出現問題呢？一名不願透露姓名的安全委員會官員表示，訪美的中國官員曾提出理論依據：這是因為美國的房子和中國的房子相比，通風較差。
追蹤中國廠家困難
不過，當數以萬計僅簡單標示「中國製」，而沒有標示確切來源的石膏牆板被購入美國，調查人員發現取得科學數據、建立法律問責制和找出供應鏈有其困難。
被起訴的其中一家公司是天津可耐福石膏牆板公司﹝Knauf Plasterboard Tianjin﹞，那是一家工廠設在中國天津的德國公司，所有被購進美國的中國製石膏牆板，百分之二十是該公司供應的。
但是，針對外國公司的起訴，尤其是中國公司，由於取得司法管轄權和執行裁決有困難，那些提出集體訴訟的佛羅里達州房屋營造商，在未來的判決中能否勝訴，還是個未知數。在一些情況下，很多中國公司無法被找到或已經被解散。
屋主、保險公司、房屋營造商、石膏牆板供應商和中國製造商，如果他們的身份可以被識別，往往互相起訴對方。預計石膏牆板安裝工和牆板供應商是下一波被起訴的對象。許多訴訟需要翻譯成華語並遵守國際法規則，這也增加了不少困難。
已提出訴訟的屋主包括佛羅里達州副州長寇特坎普﹝Jeff Kottkamp﹞和新奧爾良聖徒總教練肖恩裴登﹝Sean Payton﹞，裴登已搬出其位於路易斯安那州曼德維爾的家。
產品安全委員會已收到來自全國26個州的1300多宗投訴，其中大部分是來自佛羅里達州、路易斯安那州和維吉尼亞州，這幾個州由於颶風侵襲導致2006到2007年間的房屋市場空前繁榮。
僅2006年，近700萬張石膏牆板自中國進口。位於路易斯安那州東區的聯邦法院已從中確定了26個品牌，但是仍有11個僅標示「中國製」的牆板無法被認定。
中國製牆板屋主得不到保險理賠
拒絕支付屋主和房屋營造商提出的索賠的保險公司，已成為訴訟案中的當紅目標，他們辯稱公司政策不包括污染物所造成的問題。
據估計，拆毀並更換有毒牆板和附屬電氣設備的每戶成本為10萬到15萬美元。
《邁阿密先驅報》報導，由於產物保險公司的屋主政策不包括污染或建築材料瑕疵所引發的問題，所以大多數產物保險公司都拒絕屋主因石膏牆板有毒而提出的索賠要求。
但是，一旦一家保險公司知道一個家庭的石膏牆板受損，除非屋主完成修復，否則現有的損傷可能導致保險契約終止。
詹姆斯和瑪麗亞(James and Maria Ivory)夫婦陷入進退兩難困境，該對夫婦來自科羅拉多州，今年二月退休後搬到佛羅里達州，他們花了10萬9千美元買了一棟2006年建造卻不曾被人居住過的房子。搬進房子沒多久，瑪麗亞夫婦就注意到金屬腐蝕現象，他們必須立即更換空調。
他們向投保公司，佛羅里達州最大的一家州營保險公司 — 市民產物保險公司﹝Citizens Property Insurance﹞提出索賠要求，然而該公司拒絕了這項要求。上個月，詹姆斯和瑪麗亞夫婦收到該公司寄來的通知，告訴他們，由於沒有證明可以顯示受損的房屋已經修復，公司的屋主政策將在明年三月終止，不再續簽。
國家農場保險公司﹝State Farm Insurance﹞發言人Dick Luedke說明，屋主保險政策是被設計成只針對如水管破裂造成的損失或颶風導致屋頂被摧毀等「突發意外損失」做出理賠。然而，屋主政策通常排除污染或污染損壞或因建築材料瑕疵而產生的問題。
(http://www.dajiyuan.com)
