【大紀元10月13日訊】〔自由時報記者林慶川／台北報導〕金鼎集團總裁張平沼、陳淑珠夫婦九十四年間處分金鼎投信八十五億元結構債時，涉嫌將虧損轉嫁到金鼎證券，此外，與開發金爭奪金鼎證股權時，也以同樣手法套走資金，前後共造成金鼎證近四億元損失；台北地檢署檢肅黑金專組檢察官林漢強12日偵結此案，依違反證券交易法的背信罪嫌起訴張平沼、陳淑珠及金鼎證執行副總房冠寶等三人。
九十三年7月間，國內債券型基金普遍虧損，引發贖回潮，金管會認為，各投信公司募集的債券型基金規模過大，當時已達二兆四千餘億元，恐引發系統性風險，因此要求投信公司必須在九十四年底出清結構債，並由投信股東自行吸收虧損。
起訴書指出，張平沼時任金鼎投信董事長，他發現若採一次出清方式，將造成六億元鉅額虧損，因此指示將債券面額共八十五億六千萬元的結構債，以八十六億九千七百二十八萬元賣給旗下的競遠、匯普等五家投資公司。
檢方查出，交易同一天，五家公司立即持向金鼎證券承作債券附賣回交易（簡稱ＲＳ )，來進行融資，款項則用來支付向金鼎投信購買此批債券的資金。
*債券轉手 融資擔保不足*
檢方也調查發現，當時此批結構債的市場行情約八十一億，但金鼎證卻未要求補足擔保品，或降低承作金額，相當不合常理。起訴書指出，競遠等五家公司資金不足，根本無法付出融資利息，金鼎證竟讓其自行滾入次期本金，繼續展期承作，造成金鼎證一億三千七百二十八萬元損失。
此外，開發金與金鼎證九十五年間爆發經營權爭奪戰，時任金鼎證董事長的陳淑珠涉指示下屬，透過競遠、匯普兩公司以增加附賣回交易融資方式，由金鼎證套取二億五千萬元資金，再透過張平沼家族掌握的「聯昇公司」出面收購金鼎證股票，當年也順利拿下五席董事，並保住經營權；檢方認定此一購股過程涉及不法。
張平沼喊冤：歷史共業 沒有獲利
〔自由時報記者李錦奇／台北報導〕金鼎集團總裁張平沼昨獲悉遭檢方起訴，強調結構債案是歷史共業，「不是只有我們一家的事」，且他與妻子陳淑珠、金鼎證執行副總房冠寶沒有得到一毛錢，也沒圖利任何人，檢方沒有證據卻起訴，「還有公道嗎？」
張平沼說，結構債案是歷史共業，「所有處理結構債的，每一家都犯罪，有的損失由金控母公司吸收，這也是損害到眾多的投資人，也犯法啊，沒有一家可以倖免，主管機關當年用行政命令，要人家處理結構債，現在卻把人家移送法辦，這樣合理嗎？」
張平沼不滿地說：「我張平沼有得到一毛錢嗎？陳淑珠有得到一毛錢嗎？房冠寶有得到一毛錢嗎？如果有，你就起訴，但有查到證據嗎？哪一點犯法？」
他強調：「我會面對這件案子，打官司，我是司法界出來的，相信司法還有一定的公道。」
金鼎證12日晚也發表緊急聲明，指稱該結構債交易，是配合金管會「限期出清結構債」政策，且金鼎投信已向金管會報備，絕無不法，金鼎證除已獲取六億元利息收入，金鼎投信更出具承諾書並簽署三方協議書，擔保負最終清償責任，兼顧金鼎證與金鼎投信受益人權益，符合主管機關指導原則，無第三人從中獲利，絕無觸犯任何犯罪可能。
(http://www.dajiyuan.com)
