【大紀元11月21日報導】（中央社華盛頓21日法新電）美國女性的乳房和子宮，本週捲入美國國會的唇槍舌戰中。在參議院準備就健保改革法案進行關鍵性的表決前，兩黨政客緊咬女性癌症研究報告不放，意圖利用報告的建議突顯各自的立場。
曾任阿拉斯加州州長的美國前副總統候選人培林（Sarah Palin）表示，報告建議限制乳癌和子宮頸癌的篩檢，並將篩檢年齡延後，若施行將可能是「限量健保服務的開端」。
培林在Facebook的個人網頁上說：「由官僚組成的專家小組提出的建議，乍聽之下跟『限量配給的健保』沒兩樣。」
「為了女性的健康著想，我們不禁要問：這就是當局所謂的『政府接手後』的健保系統嗎？」
美國時代雜誌記者凱特‧皮可特（Kate Pickert）在雜誌的部落格上寫道：乳房X光攝影檢查（mammogram）顯然已經成了「新政治足球」，目前球在共和黨國會議員腳下，他們「拿專家小組的建議提出警告：健保限量配給的時代逐漸逼近」。
共和黨眾議員布萊克本（Marsha Blackburn）也有自己的譬喻，她把乳房攝影檢查的健保給付原則形容為「以幾乎無法察覺的速度，逐漸落入健保配給制的深淵。」
反之，曾抗乳癌成功的民主黨眾議員舒茲（Debbie Wasserman Schultz），則猛烈抨擊那些「企圖利用健保議題獲取政治積分的人士」。
舒茲說：「有些議題根本無涉政治，乳癌是最明顯的例子。」
女性與家庭國家研究中心（National ResearchCenter for Women and Families）主任朱克曼（DianaZuckerman）則認為，關於乳房攝影檢查和子宮頸癌的指導原則，已經「被不合理的放大了」。
「這不是一項急遽的改變。專家幾年前就不再呼籲要每年進行乳房檢查，而改口建議每一到兩年檢查一次。」
「多年來許多專家都說，『40歲的女性不一定要作篩檢』，或是『40歲的女性要作一次篩檢，其他50歲以後再做』。」
「這個議題已經被政界的有心人士利用，反對健保改革和奧巴馬政府的人用它來博取政治積分。」
此外，把女性健康議題政治化，也模糊了這兩套關於乳癌和子宮頸癌指導原則的優點。
「既然共和黨人士緊咬這個議題不放，把它稱為配額健保，民主黨也得堅持立場、挺身而出說：『不，這不是配給制健保服務。』」
「大家都陷入口水戰裡，沒人注意到這套指導綱領其實也有其優點，不但可以讓女性因乳癌檢查所接受的輻射量減低一半以上，還能提高乳房攝影檢查的年齡上限。」
兩週前，眾議院以些微差距通過健保改革法案。參議院今天也將首次就這項法案進行表決。（譯者：中央社蔡函岑）
