【大紀元12月12日訊】〔自由時報記者王孟倫／台北報導〕台灣大學經濟系昨天舉行ＥＣＦＡ研討會，負責宣揚ＥＣＦＡ的政府官員與反對學者，難得同台交手，會場氣氛也多次劍拔弩張。台灣智庫董事長陳博志表示，政府對ＥＣＦＡ宣導，往往都是只談局部事實，但卻非事情的全貌真相，他比喻，這就好像網路交友詐騙一樣，「只講好的、不談壞的」，來蒙騙台灣人民。
台大座談 官員、學者攻防
台灣大學經濟系昨日舉行「ＥＣＦＡ面面觀：總體經濟影響評估座談會」，由中研院院士胡勝正擔任主持人，與談代表包括：官方的經濟部次長林聖忠、陸委會副主委高長；以及台灣智庫董事長陳博志、台大經濟系教授林向愷和台大經濟系教授劉錦添等。
雖然這場活動不是辯論會，但主持人和學者代表四人皆是現任或前任台大經濟系教授、立場也傾向反對或質疑ＥＣＦＡ；官員則是支持ＥＣＦＡ，因此，形成反對學者VS.支持官員，且兩邊陣營多次相互攻防！
對於簽署ＥＣＦＡ的必要性，陸委會副主委高長說，新加坡同樣也是小國，但其也積極與他國簽署ＦＴＡ，況且，新加坡也已經表態，若台灣與中國簽署ＥＣＦＡ，將有助於台星兩國簽ＦＴＡ。
學者一面倒 質疑ＥＣＦＡ
而高長發言還沒結束，坐在一旁的陳博志即不滿抗議，認為這樣說法有誤導，學術討論不應該這樣；高長回應說，他同意這是學術討論，不同意見彼此也應該相互尊重。
但陳博志反駁，學術是討論對與錯、是非問題，在2001年他擔任經建會主委期間，曾前往上海參加ＡＰＥＣ，其他國家曾有意與台灣簽ＦＴＡ，卻在中共阻撓下失敗，當時也沒有ＥＣＦＡ；換言之，「台灣與他國無法簽ＦＴＡ，是因為中共阻撓，不是因為沒有簽ＥＣＦＡ。」
官員坦承中阻撓台簽ＦＴＡ
高長後來繼續說明ＥＣＦＡ，他公開坦承，「中國的確阻止其他國家與台灣談ＦＴＡ」，這也是台灣遲遲無法與他國簽ＦＴＡ的原因；但他強調，若兩岸可以簽署ＥＣＦＡ，他國就不會猶豫和我們簽ＦＴＡ，整體評估，這是「利大於弊」，值得推動。
後來發言的陳博志則公開肯定，他說，高長是少數政府官員願意公開坦承，台灣簽ＦＴＡ的干擾是因為中國反對，讓人相當佩服，「剛才若有冒犯之處，願意跟他道歉」，也化解剛才的尷尬氣氛。
陳博志指出，日前新聞有個中年男子假冒帥哥進行網路交友詐騙，政府對ＥＣＦＡ宣揚也是如此，只講好的、不談壞的，他強調，若只是部分事實，那就不是事實。
台學者：將爆產業出走潮
〔自由時報記者王孟倫／台北報導〕兩岸經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ )，已列為第四次江陳會的對話議題，不過，前經建會主委、中央研究院院士胡勝正昨天提醒，「這次縣市長選舉結果，國人已經用選票來表達意見」，如果ＥＣＦＡ不透明，且政府無法解決農民或保護基層勞工就業機會，勢必難以順利推動。
台大經濟系教授林向愷指出，「ＥＣＦＡ將開啟不可逆轉的一中市場，掀起台灣第二波產業出走潮！」自由貿易並非對每個簽署國家都是有利的，台灣若與中國簽署ＥＣＦＡ，未來勢必要依附在中國下，台灣經濟將徹底被邊陲化。
但台灣經濟部次長林聖忠認為，若不簽相關經貿協定，將使台灣競爭力大量流失；若簽ＥＣＦＡ後，由於關稅優惠措施，可以讓台灣業者在中國市場具有很大優勢。他不認同簽ＥＣＦＡ、會導致本國產業出走，因為簽署之後，台灣出口到中國就免除關稅，代表以後不需要赴中國設廠，無須擔心企業外移問題。
林向愷並且強調，「沒有經貿自主、就沒有國家主權」，目前「最佳」因應策略是不要簽ＥＣＦＡ，一旦生效後，所帶來的經濟傷害將無法回頭；「次佳」策略是台灣先和主要貿易夥伴國家簽訂ＦＴＡ，然後，再來和中國簽ＥＣＦＡ。
(http://www.dajiyuan.com)
