【大紀元12月19日訊】(美國之音2009年 12月 19日報導)在丹麥哥本哈根舉辦的聯合國氣候變化峰會於本星期五落幕。一名與會的美國科學家接受了美國之音採訪，談論在當地的見聞以及分析。
陳灝博士(Dr. Paul Chan)是IMSG公司的營運長(COO)。該公司為美國聯邦政府提供有關空氣、水質等各項環境保護的科技服務。
許多非政府組織(NGO)抱怨今年在哥本哈根召開的氣候會議並不重視非政府組織，很多非政府組織甚至被阻擋在會議大門之外。有的人認為因為非政府組織多半採取對政府批判的立場，或是要求在氣候變化議題上加大力度，所以被官方故意忽視。
陳灝剛從哥本哈根參加聯合國氣候會議回到美國，他向美國之音說明，其實現場的混亂狀況，是大會管理出了問題。陳灝說：「會議舉辦的貝拉中心(Bella Center)能容納15,000人，但他們卻讓45,000人報名。我沒有具體的數字，但大約10,000人是各國的代表團，所以其實非政府組織才是與會的大多數。因為那裏有太多人，所以星期一(12月14號)晚間，大會管理單位決定限制非政府組織的與會數量。星期二，允許7000位非政府組織的人員進入；星期三，只允許1000位非政府組織人員；到了星期五，只允許90位。」
非政府組織雖然可以出席各政府舉辦的記者會，並且提供意見，但無法參加正式的協商過程。所以許多非政府組織採取集會遊行的方式，來傳達他們的理念。陳灝博士跟美國之音敘述他在哥本哈根看到的情形：「會場外面的人越來越生氣，警察一字排開。因為我被阻擋在外，便在哥本哈根市區走走看看，發現有些街道已經被封鎖了，並且有抗議集會在進行。那些集會是關於氣候變化的，但因為他們被阻擋在會場之外，讓他們更加氣憤。」
陳灝博士提到，中國政府在記者會上指責美國是造成氣候變化的主要原因之一，並且認為美國努力不夠。
他說：「中國的代表講述發達國家與發展中國家所負擔的不同責任。他們認為，由於過去的溫室氣體排放，所以發達國家要為氣候變化負擔主要責任。發達國家，如西歐國家、美國等，與發展中國家，抱著不同的期望，其中有很大的鴻溝。」
陳灝分析，由於中國已經嚐到過去幾十年只注重工業發展，卻犧牲環境保護而產生的苦果，所以現在的中國政府在氣候變化方面是願意努力的。但中國認為發達國家應該先履行《京都議定書》以及2007年巴厘島氣候會議上所做的承諾，再來指責其他國家。
目前還是有人不相信氣候變化，也有人不相信人類的活動，如溫室氣體排放等，促成了氣候變化加劇。陳灝博士說，在哥本哈根時，無論是官方代表或民間機構，都沒有看到持那樣論點的人士。
他對此提出分析：他說：「反對者與懷疑者，大部份都在美國，而在世界其他地區，很少有那樣的人。那樣的辯論在世界其他地區已經得出結果，而在美國本地的辯論，基本上，部份是由於不想改變的既得利益企業在推波助瀾的。在世界其他地區，尤其是最受到影響的貧窮國家，都已經承認氣候變化。美國其實得天獨厚，因為其自然條件很好，擁有多元的地理、不同種類的自然環境，但是在小國，他們只有一種氣候環境，如果那種氣候變化了，他們就注定完蛋了。」
在氣候會議的最後一天，美國總統奧巴馬親自出席說服各國齊心對抗氣候變化，而美國國務卿克林頓也承諾，富國將共同提供一千億美元來協助貧窮國家。陳灝博士認為，雖然哥本哈根氣候變化會議並沒有達成有約束力的協議，但不失為一個好的開始。
(http://www.dajiyuan.com)
