【大紀元12月25日訊】我的家鄉在湘中地區，這塊土地上的人們勤勞而堅韌。改革大潮後，年輕人紛紛南下打工，去城裡尋找夢想。前幾天回家，看到的鄉村寂靜的情形，更甚於往年。金融危機導致廣東製造業被衝擊並沒有使年輕人回到故鄉。
在離開老家的歸途中，隨便買了一份報紙，看到了四位女工的介紹，她們是：黃冬艷、肖紅霞、李春英、彭春霞，都來自我家鄉。她們作為 「中國工人」的群體代表，被美國《時代》週刊評為2009年年度人物的亞軍。這群打工者入選的理由：「是推動中國經濟快速增長的動力。」
在成千上萬的南下打工者中間，這些人顯然是幸運的，他們用自己的勞動掙來微薄的薪水養家餬口，也用自己的辛勞證明普通的中國工人才是支撐這個繁華時代的腳手架。由這幕喜劇，我聯想到同樣發生在湘中農村的一起悲劇。和我老家同飲資江水的下游益陽，打工返鄉人員劉愛兵，在一個深夜殺死了包括自己父親在內的13名族人，並放火焚燒了多棟房屋。
儘管當地警方有人說劉愛兵有精神病史，但鄉親們斷然否定其是精神病發作而行兇，因為整場兇殺計劃周密，兇手行兇時異常冷靜。從媒體報導中透露，這是由家庭矛盾導致的悲劇，而矛盾的源頭看似很細小：劉少年時即外出打工，和父親的感情很冷漠，回家後覺得父親將應該由他繼承的家產賤賣，而購買其家產的族人有意佔他家便宜。
劉愛兵這樣失敗的打工者，並不少見。他們不甘清貧卻沒有受過良好的教育，無一技之長，在外闖蕩屢受挫折，而性格孤僻，又得不到家庭的溫暖，容易形成偏執型人格。2007年11月在北京朝陽醫院拒絕為懷孕的女友手術簽字而導致孕婦和小孩死亡的湖南青年肖志軍，也屬於此類。
這類打工者，是城市與鄉村夾縫間的人物。他們長年累月在城市打工，但城市並沒有接納他們，他們參與創造了城市的繁榮，卻享受不了這種繁榮，他們的成分不是市民還是農民。但遙遠的故鄉和他們日漸疏離，只有身份證上「住址」一欄還證明他們屬於某縣某鄉某村。和故土的聯繫，也就是那裏有自己的一份責任田、有自己的宅基地，還有一些老老少少的親人。多數打工者並不願意回鄉，回鄉往往被視為是在外面混不下去的失敗者。
劉愛兵們固然是城鄉夾縫之間生活的人，而黃冬艷、肖紅霞、李春英、彭春霞這四位登上《時代》週刊的女工又何嚐不是如此？只是她們比劉愛兵混得成功。幾位在採訪時幾乎都透露想在深圳安家的慾望，這恐怕是千千萬萬打工者的夢想，可幾人又能圓夢？肖紅霞是最幸運的，她和老公都在深圳打工，孩子也在深圳上學。李春英把兩個女兒留在老家由公婆撫養。大女兒婷婷生得乖巧，她求攝影記者把照片沖洗出來寄給她，「到時我要給爸爸媽媽看，因為我長大了！」
城鄉夾縫間的劉愛兵放棄了夢想，他把挫敗感轉化為對社會、對族人的恨，終釀成一個家族幾百年來最大的悲劇。而彭春霞們的夢還在，這些創造出中國改革開放三十餘年的經濟高速增長奇蹟的普通勞動者們，如果還讓他們繼續生活在城鄉夾縫間，那是不公平的！@ (http://www.dajiyuan.com)
