【大紀元2月11日訊】(美國之音記者：楊晨台北報導)在美國國務卿希拉里.克林頓訪問亞洲之前，設在美國的台灣人公共事務會(Formosan Association for Public Affairs)向美國國務院遞交了一封信，呼籲克林頓國務卿與中國談判時不要犧牲台灣的利益，也就是台灣的主權。有學者說，台灣藍綠兩方對主權有不同認知。
楊：一中政策不合時宜
致力於在美國國會展開草根外交的台灣人公共事務會在2月9號寄給克林頓國務卿的信中說：「我們呼籲您維護人權和民主的基本原則，敦促北京政府接受台灣為友好鄰邦。」
台灣人公共事務會會長楊英育解釋了他們寫這封信的背景。他說，根據華盛頓郵報的一篇報導，克林頓國務卿在與中國政府就全球暖化、經濟復甦和其他問題談判時，可能會犧牲台灣的利益。
他說：「我們要做的最重要的一點就是提醒她不要犧牲台灣的利益，第二點是呼籲她重新思考美國對中國和台灣的政策。」
楊英育認為，目前的「一中政策」是不合時宜。他說：「我們相信一個更符合時代潮流的政策應該是一個中國，一個台灣。」
台灣被矮化?
楊英育解釋說，所謂的犧牲台灣利益指的就是台灣主權，因此他希望克林頓能要求中國把台灣當作一個平等的友好鄰邦來對待。
台灣總統馬英九執政以來，採取務實政策，與中國大陸實現了大三通等等。
但是親綠批評人士說，他的政策在討好中國大陸，矮化了台灣主權。馬英九在一次講話中說：「對於最近美國跟中國大陸對話的時候已經完全沒有提到台灣，可能有些人不太習慣，好像要提到才好。其實相反，No news is good news，沒有消息才是好事情。」
馬英九在9號又表示，由於兩岸關係改善， 「使台海變成不再是一個可能爆發戰爭的所在，而成為和平與繁榮的大道。」
對於馬英九政府的兩岸政策，反對黨民進黨文宣部主任鄭文燦說：「馬政府退讓很多，中國方面卻沒有退讓，對於中國片面詮釋的一中原則，馬政府沒有明確批評，國際社會會產生誤解，認為馬政府代表台灣民意，也接受了。實際上台灣的共識是主權在民。」
學者：兩黨對主權認知不同
國民黨和民進黨都堅持主權，不過台灣中央研究院政治研究所的徐斯儉教授說，兩黨對主權內涵的認知不同：「 綠營所謂的主權更傾向於在國際上彰顯台灣獨立，法理上的獨立， 但這在短期內是不可能的。藍營又是另外一種一廂情願，它認為是中華民國主權，中華民國主權是甚麼意思？你在WHO拿到一個觀察員並不說明你有主權。所以藍營也有盲點。」
楊：關鍵是向中國施加壓力
馬英九在去年中國海協會會長陳雲林來訪前提出的區域論引發很多爭議，台灣人公共事務會會長楊英育認為馬英九的兩岸政策應該引起人們的警惕。他說，馬英九執政以來， 台灣的國際地位、自由和基本人權出現倒退。
楊英育說，台灣要在國際社會生存就不能繼續退讓。他承認，鑒於目前的國際局勢，中國不太可能接受一中一台， 不過他認為關鍵是要持續向中國施加壓力。
他說：「如果不斷有人向中國發出這樣的呼籲，就會形成對中國的壓力，迫使它考慮這個問題；如果沒有人發出聲音，那就等於中國任意迫使台灣接受他們的條件。」
他說，美國在這方面能發揮很大作用，向中國施加壓力，因為這樣做也符合美國的利益。
關鍵詞：中國，美國，台灣，兩岸關係，美中關係，台灣人公共事務會
(http://www.dajiyuan.com)
