【大紀元2月24日訊】(大紀元記者聞天編譯報導)澳洲聯邦各政黨在本週的國會聽證會上就政府的削減綠室氣體排放量計劃展開了激烈辯論，反對黨聯盟和綠黨建議進行參議院調查，，民族黨參議員指責氣候變化部官員的官僚做法。
據澳新社2月24日報導，澳洲聯邦各政黨仍在對政府提出的綠室氣體排放交易系統進行政治辯論。反對黨聯盟和綠黨聯合起來，建議參議院對政府提出的方案進行調查。但就在幾天前，政府終止了參議院調查，因為政府和反對黨都希望更大幅度地削減廢氣排放量。政府為廢氣排放總量設置了一個上限，目前有人質疑削減家庭廢氣排放量是否有助於削減澳洲的廢氣排放總量。
聯邦氣候變化部長黃英賢 (Penny Wong) 說隨著澳洲綠室氣體排放量的上限不斷下調，削減家庭綠室氣體排放量將起到關鍵作用。但綠黨領袖布朗 (Bob Brown) 說黃英賢對自己的綠室氣體排放計劃混淆不清。他說:「黃英賢的確對該計劃混淆不清，她說政府可以每年都降低綠室氣體排放量的上限，但如果你看一下計劃，的確如此，但這是對未來五年制定的目標。」布朗批評說﹕「削減家庭綠室氣體排放量不會對全澳綠室氣體排放總量有立竿見影的效果，但是澳洲家庭可能需要安裝太陽能熱水器、以降低耗電量從而減少二氧化碳釋放量。與此同時，最大的污染源即煤電企業和鋁製造業卻繼續經營而不需要改善其環境污染。」
黃英賢指責綠黨提出的大幅削減綠室氣體排放量上限的建議將導致更多的失業，布朗說這是毫無道理的指責。他說﹕「據估計，如果我們建造綠色經濟，那麼澳洲經濟體將在2025年前增加250萬至350萬個就業機會。」如果政府不能獲得綠黨的支持，那麼政府將不得不與反對黨聯盟妥協。民族黨領袖塔斯(Warren Truss)表示，在民族黨內部幾乎沒有人支持政府的綠室氣體排放削減計劃，他說﹕「我們多數參議員將投票反對政府的綠色計劃，因為它根本不可行，該計劃將導致失業增加，它將促使企業搬到海外，企業在那裏可以排放更多的二氧化碳。」塔斯說室氣體排放交易系統僅僅是削減室氣體排放過程中的一部份。
聯邦反對黨聯盟週一聲稱支持更大幅度地削減綠室氣體排放量、但尚未說明削減幅度。政府已經承諾在2020年前削減2000年綠室氣體排放量的5%，但如果下一個綠室氣體排放量的國際協定可以簽署，那麼澳洲可以把削價幅度調高達15%。
在週一的國會聽證會上，關於削減綠室氣體排放量的政治辯論已經非常激烈，憤怒的民族黨參議員博斯韋爾 (Ron Boswell) 擔憂政府計劃可能會增加失業，他堅持認為水泥行業不應該受到該計劃的衝擊，他指責氣候變化部的帕金森 (Martin Parkinson) 博士是官僚官員。博斯韋爾咆哮說﹕「你是一個官僚，你從未研究市場。不像你，我自己一直在市場上，我從來沒有坐在辦公室內提供關於市場將如何的有償諮詢。」博斯韋爾說官僚官員不應該忽視人們對鋼鐵和水泥行業的擔憂，他說﹕「這就是你們所說的話的含義，你們知道一切可能發生的事情，這是一群白癡。」
黃英賢質疑博斯韋爾是否贊成反對黨領袖特恩伯的綠室氣體排放削減計劃，特恩伯聲稱他的削減幅度將超過政府提出的削減幅度。博斯韋爾回答說﹕「我不感興趣反對黨的計劃，我不是在針對於特恩伯的計劃提問題。」黃英賢在聽證會上則說終止參議院調查不是她自己的決定。
(http://www.dajiyuan.com)
