【大紀元6月14日訊】(大紀元記者林小凡綜合報導)方靜「間諜門」事件從6月9日至今雖然只有四天，但是事件發展的過程出人意料，引發各界猜測。直到現在，中共官方依舊對此保持沉默。間諜事件的兩位當事人都已經改口不再指稱方靜是間諜並已經被捕。
曾代班主持過央視《焦點訪談》的北大副教授阿憶6月9日在博客中稱央視著名主持人方靜「為便於謀取軍事情報外洩，申請去主持《防務新觀察》，終於5月12日夜晚被捕」。該博文發表後，11日，各大網站都開始轉發。
但是這則新聞的存活時間並不長，從11日晚間8時開始，從人民網開始，各大網站基本都刪除了這條新聞。其後，同樣是由某新聞網站發出的另外一條帖子「央視女主持人方靜間諜案疑為虛假新聞」也很快被刪除。
網友表示，黨和國家的喉舌出了個18年的間諜，誰的臉上掛不住？要是假新聞央視早就出來澄清了，沉默和刪貼已說明了問題。
各方說法不一 當事人改口
國防大學教授張召忠11日晚向中國日報透露，方靜的案件「正處於調查中，目前還沒有結論」，並且張召忠證實方靜自3月1日以後已經離開央視的《防務新觀察》主持崗位。中國日報（China D aily）英文版在6月12日發表英文文章《CCTV anchor suspected of spying for Tai wan》，文章還援引張召忠的採訪談話作為事實依據。
但是6月12日，方靜出面藉鳳凰網娛樂頻道進行闢謠，稱一切都是造謠誹謗，不排除以法律手段討回公道。同時方靜還指稱從不認識阿憶，「此生沒有跟他說過一句話」。
幾個小時後，中國日報網站發佈對方靜的中文採訪報導《方靜：從未接受「任何部門的任何人」的詢問調查》，稱方靜表示：「到現在沒有任何一個部門的任何人向我瞭解任何情況。」
國防大學教授張召忠在12日下午突然改口，一改之前說法，對方靜的事件閉口不提，連稱「不知道」之後掛斷鳳凰網娛樂頻道的採訪電話。
直到6月12日，指稱方靜是間諜的北大副教授阿憶沒有刪改「爆料」內容，並給《南方都市報》的記者發出一份電子郵件，請記者等待「政府、法院、央視的通稿消息」。
根據世界日報的報導，6月13日，阿憶在自己的博客中對方靜道歉。他辯稱在他的博客中只是笑談，只說到洩密，根本沒說過方靜本人是「間諜」。
方靜事件疑點多
方靜事件發生後，由於過程中當事人改口，中共官方媒體的統一行動，中共的三緘其口，使得其過程疑雲密佈。
阿波羅網的文章指出，假如方靜真的是間諜，在中共官方公佈之前，也算得是機密了。以阿憶的身份，如何能夠得知、確定，又如何敢於公開發佈的？
假如方靜不是間諜，阿憶造這樣的謠言，必然同時遭受來自官方的和方靜的懲罰。難道他發神經了？阿憶稱方靜為間諜，如果是造謠，CCTV怎會不出面澄清？
現在方靜本人出面否認，並且聲明要訴諸法律了。如果她真的是間諜，或者正在接受調查，她還能有這種權利嗎？！
方靜與央視
方靜曾經是央視最出名的主持人之一，參與了中央電視台許多大型實況轉播，包括1997年為期3天現場香港回歸直播，以及2000年現場直播慶祝千禧年。方靜出生於1971年6月，具碩士學歷，23歲成為「中國新聞」欄目（專題節目）的主播，後來又先後擔任「東方時空」、「焦點訪談」、「國際觀察」等央視知名欄目主持人。
方靜畢業於北京廣播學院播音系，1994開始在中央電視台工作，並在波士頓的哈佛大學當了4個月的訪問學者。
中國日報12日的報導引述來自CCTV的工作人員消息稱，「她已被相關部門帶走調查，可能是因為間諜問題。」當時還有消息人士表示，傳言方靜是被一位來自台灣的「小她8歲的」男士勸誘從事間諜活動，並從那裏得到了錢。
但是方靜本人卻在12日表示，她在6月11日還去過電視臺，也將會回到央視繼續工作。
中共、央視三緘其口
中共在方靜事件整個過程中，唯一所作的就是11日將大陸的主要媒體關於方靜是間諜的新聞都撤下，並且至今依然保持沉默，央視也沒有對此作出正式的澄清。
在6月11日的中共外交部新聞發佈會上，第一位發問的記者就提問有關方靜被捕的傳聞，中共發言人秦剛的回答是：「我不掌握有關的情況。」
方靜是間諜的傳聞於5月份已開始在坊間流傳，但是立即有新聞闢謠，稱這些傳聞未經任何管道證實，屬於無來源的虛假新聞。
網上評論：黨的喉舌出間諜 誰丟醜？
天涯論壇一位網友表示，黨的喉舌出了個18年的間諜，誰的臉上掛不住？要是假新聞央視早就出來澄清了，沉默和刪貼已說明了問題。
另一位網友表示，（採訪）接觸過程中不經意的洩露（秘密）是很有可能的，不是每個人說每句話的時候都要通過審查的，不一定指在節目上，在私下也要交流的，而且詢問內幕消息的時候不唐突，不容易引起懷疑。
一位網友還表示，央視這麼大個媒體，這種事都不出來澄清，這還不能說明問題？需要她自己開博來澄清？你知道那博真是她開的了？
國際在線論壇的名為「論壇先鋒」的網友表示，現在人們都願意相信網上流傳的消息，「當初說羅京病重也是假新聞，可如今羅京不是真的病逝了嗎？」
根據金羊網的評論員對方靜事件的分析指出，與輿論熱鬧的競猜相比，涉事的相關單位卻沉默不語，同大眾一起見證狂歡，這似乎成為重大突發事件的集體選擇，從周老虎事件到甕安事件，從三鹿奶粉事件到「躲貓貓」事件，每一次類似事件謠言總是飛在真相的前方……真相不知道在哪個黑暗的角落陪寂寞流淚。 (http://www.dajiyuan.com)
