【大紀元6月16日訊】工信部要求7月1日之後，在大陸境內銷售的所有電腦裡都裝載一個叫做「綠壩—花季護航」的軟件之事，相信大家都是久仰了。最開始的時候消息語焉不詳，只是說必須安裝，並未說其他事項。這幾天隨著這件事持續升溫，工信部與軟件開發商都出來說明這個東西到底是什麼。工信部云：這是為了保護未成年人上網的工具，只是附帶的選裝軟件，沒說必須裝好。並且說明，這是工信部動用公帑 4700萬買下了一年的免費使用權之結果。而軟件開發商則說，這只是屏蔽色情內容用的，並無其他效果。
在此事剛剛出來的時候，大家的質疑都集中在這個硬性的規定上面。中國社科院的馬光遠先生的意見最為有代表性：我家是不是裝鎖是我自己的事，與政府毫無關係。這個道理自然是沒錯的，我們總是能看到某些機構打著為民謀福的幌子，其實是在做著損害大家利益的事。所以，在我們這裡幾乎形成了一種條件反射：凡是強制要求的基本就是侵犯我們權利的。尤其是這個強制性的東西還暗含著這麼一種思維：老百姓是沒有自制能力的，必須要政府來規定我們能夠看什麼、不能看什麼。
有鑑於此，工信部與軟件開發商才出來做了上面的聲明，表示自己並未要求大家都在自己家裡裝鎖，而是準備了免費的鎖讓大家自己看著辦。按說此聲明一出，上面關於權利的話題應該就此打住了吧？恰恰相反的是，這個聲明更加激發了某些懷疑。
如果一個軟件可以選擇是否安裝、並且可以選擇卸載的話，有什麼必要用強制的手段對裝機廠商進行要求呢？而且我們知道，對於電腦的掌握程度，一向是成人不如孩子的。一個可以選擇是否安裝或者卸載的軟件，在網絡技術如此發達的時代裡，任何一個想要繞過這個軟件的孩子都能順利的找到合適的方法，而這個時候那些家長們是否學會了怎麼使用這個軟件都是個疑問。
我們把這個如果繼續追究下去就會發現，這個軟件花了公帑4700萬元，只是購買了一年的免費使用權。這筆錢花在一個完全有可能沒有效果的地方，是否經過了論證以及審核？由於國家的每一分錢都是老百姓創造的財富，政府本身除了花錢之外並不能創造財富，這種花銷是我們必須進行追問的。
在電腦技術領域有個專有的術語，叫做「捆綁效應」，這說的是如果你對某種軟件的使用形成了習慣，就會一直使用這個軟件，其他軟件即使更加好用，也很難讓你改變選擇。因為軟件使用是個習慣的過程，這個過程是一種成本。如果我們用這種思考方式來看待這個所謂的「免費」使用一年就大概明白了其中的奧秘。這是利用政府機構的強制力使得該軟件完全佔領市場，免費一年就是個噱頭而已。當人們真的使用習慣了，升級收錢就該來了。到那個時候，工信部還會免費替大家埋單麼？答案恐怕用腳趾頭都能想得出來。最有意思的是，就這麼個壟斷市場的動作，居然還是用老百姓的錢去埋單，未免有欺人太甚的嫌疑。
而這個軟件到底如何？不幸的是，還沒等到全國所有電腦安裝，這玩意兒本身就已經被破解了。其實就是一個關鍵字過濾、圖片識別技術，毫無出奇的地方。有做技術的網友發佈消息說，程序本身沒有做任何的加密、加殼、反調試，根本就是一堆垃圾。但垃圾的作用也是有的，有網友測試其軟件的效果，發現如下：「色情關鍵字列表中有「黝黑」，「女士」，「卵細胞」。裝了「綠壩—花季護航」以後在word中輸入「老師教學生玩摸球遊戲」，word會被強制關閉，因為「玩摸」果然是關鍵字，不知輸入「老師是位略顯黝黑的女士」，word會不會被關閉。」看來這玩意兒當作絆腳石倒是很夠資格的。
如此多的疑問都指向這個「綠壩」背後的黑色地帶，到底這是為了孩子還是有什麼其他的內幕，恐怕我們是很難知道的，就是從現在這種種跡象看，所謂「花季護航」倒是很像「滑稽護航」，滑稽的是這種種行為，而到底是給誰在做護航就不好說了。@(http://www.dajiyuan.com)
