【大紀元6月17日訊】(美國之音記者：馬隆華盛頓報導)奧巴馬總統提名的美國最高法院大法官索尼亞.索托馬約的參議院確認聽證會將於7月13日舉行。專家說， 索托馬約很有可能得到確認，因為民主黨在參議院佔多數。但歷史表明，確認程序可能會有不確定性。
如果得到參議院的確認，索托馬約將成為美國歷史上第一位拉美裔最高法院大法官。
索托馬約從紐約市的低微出身到考入全國最好的大學之一，她的確符合奧巴馬總統心目中一位具有不同背景和經驗的最高法院大法官的願望。索托馬約說：「我盡力決不忘記我的決定對個人、企業和政府在現實生活中的意義。」
*確認程序像歌舞伎表演？*
索托馬約在下個月將面臨參議院司法委員會的考核，她將接受幾個小時的關於她背景和司法觀念的提問。
傑弗裡.羅森教授是喬治.華盛頓大學的法律教授，也是美國之音「會面」節目最近的一位嘉賓。他說：「美國最高法院的確認程序像是一場精心編排的歌舞伎表演。在這個儀式上，參議員慣常會問一些冗長而不著邊際的問題，而被提名人巧妙地迂迴躲避，儘量不去回答這些問題。所以這場聽證會的結果還要拭目以待。」
資深華盛頓政治權威人士湯姆.科羅洛戈斯非常瞭解這個過程。從1971年尼克松總統開始，他已經幫助了好幾位共和黨總統作出高法提名。他說：「在早年，被提名人在提名當天就可以獲得確認，而現在這件事已經變得非常富有爭議。這是我們這個城市的功能所在。這個城市已經變得黨派紛爭非常嚴重。」
*確認聽證被提名人少說多聽？*
科羅洛戈斯說，通過確認程序的關鍵是被提名人在聽證會的大半時間得讓參議員高談闊論，他說：「我對被提名人的建議是必須遵循80比20的法則。這個法則的意思就是80%的時間讓他們說話，你自己只在20%的時間說話。那麼你就贏了。聽證會的重點不是你，而是他們。他們想要顯示自己懂行，想要向他人傳達自己的觀點。當他們在問問題和樹立自己的觀點時，你最好就是傾聽。」
科羅洛戈斯說，博克法官就是一位過去沒有遵照他勸告的被提名人。1987年里根總統提名博克進入最高法院，然而最終被民主黨控制的參議院投票否決。
博克和他的共和黨支持者永遠難忘他們認作是民主黨參議員的不公正待遇。他說：「坦率地說，關於我的錯誤信息和不實之詞實在太多，以至全國上下不能根據功過來理解對我的提名了。」
*托馬斯大法官痛苦的確認戰*
四年之後，另一次痛苦的提名確認戰發生在被提名人托馬斯法官身上。托馬斯得到老布什總統的提名，他是一位保守派的非洲裔美國人。
在參議院的聽證會上，托馬斯必須對他性騷擾一名助理的指控進行辯護。他的提名最終被確認了。然而確認的過程對國家來說是政治的兩極分化，並且使托馬斯感到痛恨，儘管他贏得了參議院的認可。托馬斯說：「這簡直是一場醜劇。這是國家的恥辱。從我的立場來看，我作為一個美國黑人，這是在對一名竟敢獨斷獨行的驕傲黑人處以高手段的私刑。」
*共和黨議員會拖延聽證？*
在索托馬約爾法官的提名上，共和黨已經承諾會有嚴格但是公正的聽證會。
即使共和黨在參議院是少數黨，共和黨人也可能採取托延戰術，即眾所周知的阻撓議事手段來阻礙索托馬約爾的提名。
然而政治專家說，阻撓議事很難發生，因為民主黨人掌控了100名議會席次中的59席。除此之外，共和黨人可能會謹慎從事，別在政治上冒犯拉美裔的選民，因為他們是美國人口中最快速增長的群體。
歷史些記錄顯示，索托馬約爾法官很可能得到確認，但還不能確定。
根據參議院史料辦公室的數字，自從1789年以來，在158位最高法院大法官的被提名人中，有28名被否決，失敗率僅僅約18%，或是將近五分之一。
(http://www.dajiyuan.com)
