【熱點互動】朝鮮核武試驗威脅誰?(3)

【大紀元6月18日訊】(新唐人電視台《熱點互動》節目)李天笑:講到北韓跟中國是「唇亡齒寒」的關係,實際上這並不是十分準確,因為共產國家之間在意識形態方面有共同之處,但是你要知道當初中國援助朝鮮,實際上並不是真正要幫助朝鮮什麼,而是中共要向蘇聯拿到它在軍事上的利益。

FLV下載收看
WMV下載收看

比方當時中共剛剛建國需要空軍,當時史達林要中共出兵,那毛澤東向史達林最主要的條件就是要拿到他的空軍,拿到很多的軍事條約項目等等,最後金日成雖然主動發起朝鮮戰爭,最後被打得一片焦土的時候,兩次要求停戰但都被毛澤東拒絕了,毛澤東為什麼拒絕他?最主要就是毛澤東本身的利益沒達到。

就說我支援你並不是我幫助你人民怎麼樣怎麼樣,幫助你建設;不是的,我可以看你成為一片焦土,跟我沒有什麼關係,但是我要從朝鮮戰爭中,從史達林那邊拿到我所要的東西。因此北韓人你說他看不清楚,他看得也非常清楚,就像陳先生剛才講的,他也知道所謂「唇亡齒寒」、血肉關係等等都是假的。所以在這個基礎上,他也要擺脫中共對他的控制,所以在這方面來說,根本不是這種關係。

另外,我想現在從六方會談實際的談判結果來看,沒有什麼結果,就說完全是成了各方玩的一個牌局,你看北韓利用這個六方會談,打打停停,一會兒要發射核武,一會兒說同意又撕毀,通過這個東西來緩解跟美國、跟中共之間的關係。中國利用六方會談來達到自己的什麼目的呢?就是要求美國對它在各方面…利用六方會談,我幫你主持六方會談,你給我某種利益,比方說不要對我國內的問題發表意見。

那麼美國從來在歷史上沒有說打兩場戰爭,沒有這種先例,在伊拉克還沒有完全結束戰爭的情況下,阿富汗戰爭現在說要加碼,在這種情況下他可不可能又繼續打北韓呢?可能性比較小。那麼在這種情況下怎麼辦呢?外包給中國,就像美國把計算機軟體產業交給印度一樣,他把這個事情交給中國去辦,套住中國,用中國來套住北韓,是這樣一個戰略。所以各方實際上都在玩六方會議這張牌,就是這樣一個關係。

主持人:好,各位觀眾今天我們的話題是:朝鮮核武試驗威脅誰?那麼聯合國安理會最近剛通過制裁朝鮮的協議,您在這個問題上有什麼看法都請打我們的熱線號碼6465192879。那我想問一下陳破空先生,就是北朝鮮跟南韓的關係也是忽冷忽熱的,他們原來也是一個民族、一個國家。您覺得南韓在這個問題上立場如何?您怎麼看?

陳破空:對,韓國(南韓)的立場是非常有意思的。首先北朝鮮和韓國已經分立了超過半個世紀,但是兩個國家都沒有放棄統一的努力,都沒有放棄統一,都認為朝鮮半島將來會成為一個國家,這是共通點。但是分歧點是北朝鮮是個獨裁政權,它主要是滿足一切金氏家族的利益,獨裁政權的利益;而南朝鮮是個民主國家,他的權力來自於民眾,所以說政權反應的是民意。

這時主要是南韓的前兩任總統耽誤了一些事情,一個是金大中;一個是盧武鉉,這兩任總統任內對北朝鮮奉行的是一個「陽光政策」,金大中提出的陽光政策。那麼陽光政策的要素是民族主義,認為南、北朝鮮是一個民族,自己人不打自己人,而這個政策的另外一個要點,就是縱容了北朝鮮金正日政權對北朝鮮人民的殘民以逞,嚴重而惡劣的對待北朝鮮人民。

而且當時金大中和盧武鉉所奉行的陽光政策,他們是源源不斷的把經濟援助拿給北朝鮮政府,而北朝鮮政府金正日卻繼續他的先軍政策,除了他們高官厚祿享受以外,首先分給軍隊。而北朝鮮拿到任何援助並不告訴人民它的援助來自於何處,而認為就是偉大領袖金正日給他們的一個恩惠,所以北朝鮮人民繼續入到奴役、受到封閉。所以金大中和盧武鉉是在執行一個錯誤的綏靖政策。

這錯誤的綏靖政策還有他們個人的虛榮心在裡面,比如說金大中2002年實現了歷史性的訪問平壤,他認為他以南韓的總統首次訪問平壤,在南韓可以得到票數,但是在北韓的宣傳中他卻是去朝拜,說你看我金正日不去哪裡,你南朝鮮來見我,你來朝拜。那麼盧武鉉任內也是出於虛榮心,步行走過38度線進入北朝鮮去訪問,他認為他又創造了一個歷史,但是北朝鮮又宣傳成又一個南朝鮮總統來朝拜他,來晉見他。

所有這些過程,金大中也好、盧武鉉也好所做的都是授人以柄,為他人作嫁衣裳,所以這兩任總統下去之後,李明博看得非常清楚,這不僅不利於朝鮮半島的和平穩定,而且養大養肥了金正日政權,對北朝鮮人民也不利,最終對南韓的利益根本是個損失。

所以李明博就持一個…他的競選口號有很多,其中一個口號就是對北朝鮮獨裁政權採取強硬的政策,那麼他以高票當選。當選之後他就全面的修正金大中和盧武鉉所謂的「陽光政策」,對北朝鮮開始採取強硬政策,但是雙方的經濟合作並沒有中斷。

但是北朝鮮這時候卻開始給南朝鮮找碴,他們在旅遊聖地金剛山射殺了一名韓國的婦女,同時他們又中斷了一些經濟合作項目,驅趕南朝鮮的經濟合作人員,惡化兩韓關係,同時在其他方面步步升級來挑釁,試圖壓縮李明博政府,讓李明博政府的政策回到金大中或者盧武鉉時代。特別是這一次盧武鉉死了之後,這次朝鮮的核試爆就在盧武鉉死之後,因為在朝鮮民眾中,盧武鉉的支持者極其反彈,對李明博政府非常不利,認為李明博政府逼死了盧武鉉。

在這種情況下,北朝鮮趁機跳高,妄圖加劇首爾的政治危機,但是它這一次的動作卻適得其反,使首爾盡快的擺脫盧武鉉去世的陰影,而很快的把北朝鮮當成一個巨大的威脅,反而拯救了李明博政府的危機,所以李明博政府立即加入美國防核擴散的倡議,並且對北朝鮮進行船隻攔截,反而加強了李明博政府的威信。所以北朝鮮這一次對南韓的訛詐應該說沒有成功,但是韓國應該繼續保持他清醒的頭腦,才能對付北朝鮮。

李天笑:我就補充兩點,陳先生講得非常好,第一點就是實際上這一次北韓核武試驗和發射導彈,證明金大中開始、盧武鉉結束的所謂「陽光政策」徹底破產,通過向北韓進行這種綏靖,向它提供物資能夠使它改變這種模式、這種手段,根本不起任何作用,還是很邪惡。這是第一點。

第二點,北韓跟南韓之間,特別南韓人他是有一種複雜的心理,就說我跟南韓的外交官還有很多南韓人都談過這個問題,因為他們到底是「血濃於水」,他們對北韓人民都還有感情,只要看到一點機會,他們就會去幫助他們,但是他們沒有想到,這北韓的政權是非常邪惡的。就像剛才陳先生講,他們把用來援助的首先在高官、在上層軍隊當中分掉,北韓人民也分不到好處。這是第二點。

第三點就是金正日政權非常清楚,它認為南韓是受美國控制的,所以它只要用核武問題去刺激美國,把美國弄服貼,南韓是跟著美國走的,所以它沒有把南韓看在眼裡,每次根本就不把南韓對它援助的這些東西…它好像沒看重。所以這個問題上,我想有這麼三點。

主持人:日本跟俄羅斯在朝鮮問題上一直也是非常近的,那日本和俄羅斯的立場您怎麼看呢?

陳破空:日本的立場接近於美國和韓國,而日本跟北朝鮮還有一些歷史的淵源,因為北朝鮮這一次綁架美國記者,北朝鮮歷來有以恐怖主義行為綁架他國人作為人質的例子,他們綁架最多的就是日本人,他們利用日本曾經在二戰中入侵朝鮮的這麼一個歷史性的藉口,來對日本進行報復。事實上,他們對日本是進行恐怖主義,對民主和平的日本進行了恐怖主義的威脅。

他們綁架日本人不僅在海外綁架,而且是派特工進入日本的本土進行綁架,最後製造日朝之間的一個懸案,就是日本要求歸還他被綁架的人質,這些人質有些已經死亡了,就想歸還他的骸骨,而北朝鮮對這個問題上沒有讓步,也許它已經無法交代一些人質的下落。

在這個時候,日本在六方會談中的角色顯得是最強硬的,就是上一次美朝會談之後達成了一些協議,各方同意給朝鮮提供援助的時候,日本是持保留態度。日本並沒有同意給北朝鮮任何援助,說如果日本的人質問題得不到解決,日本不會向北朝鮮提供援助。所以日本的立場應該說最鮮明的,只是日本現在因為二戰後對他的一個國際約束,他不能發展軍隊,不能向海外派兵,不能夠向海外擴充。他受到這麼一個限制,他不便於對北朝鮮進行武力打擊,而且又有俄羅斯和中共在背後撐腰,所以使日本顯得非常棘手。

所以日本對北朝鮮來說,他是整個和平民主世界的一環,是對朝鮮和中共的一個約束,這是毫無疑問的。那麼俄羅斯的立場近似於中共,但是俄羅斯的立場又有些不一樣。就是每次朝鮮出事之後,中共都會說呼籲各方理智與克制;而俄羅斯主要的說法是不符合俄羅斯的利益,而對朝鮮沒有譴責。而這裡面俄羅斯跟中共之間還有一種競爭關係。

像以前文化大革命,中共鬧得最厲害的時候,當時金日成的政權是倒向俄羅斯的,而不是倒向中共的,儘管中共是直接派兵去幫助北朝鮮,但是金正日更親俄而不是親中。所以俄國跟中共一直在爭奪金家政權,就是這麼一個競爭關係,使俄羅斯不甘落於中共之後,中共要打朝鮮牌,他也要來打;中共在它背後,他也要在它背後。所以這是錯縱複雜的關係。

那麼在這一次這個事情之後,中共方面的表態是堅決反對,沒有表示譴責和責備。俄羅斯方面仍然表示不符合俄羅斯的利益,希望朝鮮採取負責任的態度,但是他也知道朝鮮的核武器對俄國也是不利的,如果朝鮮對俄國的遠東地方發射任何一顆原子彈,對俄國也是吃不消的。所以他也不得不表示說,希望看到朝鮮半島無核化。

李天笑:俄羅斯跟中國之間對北韓問題,除了有這種競爭關係,事實上對美國它還有一種互相排斥的關係。很明顯的就是北約東擴,特別是美國在波蘭和捷克設立軍事偵察設施,同時最近北約在格魯吉亞進行演習等等這些都是在刺激俄國,因為他知道美國實際上還是通過北約東擴來對他進行制約。因為他本身非民主化那一面,現在越來越多體現出來了,在這個情況下,實際上他利用北韓問題對美國進行一定的挑釁,在這個問題上對立。

另外還有一點,當初俄國對金正日的大兒子金正男就是「金大」,還有「金二」、「金三」,「金大」金正男在2001年闖關日本失敗後被金正日拋棄,後來那一年就待在俄國,他的母親成惠琳也是待在俄國,所以俄國在跟中國的某種競爭關係上,對他保留了一點控制權,他也想讓金正男來當權,但是沒有,所以他這個問題也是矛盾。

還有就是關於日本的問題,實際上你說中國對這次這個問題它有點害怕,其實它不是怕北韓有多少難民會到中國去,它也不是怕邊界方面有地震,這些東西對它來說不是特別重要,它不看重人民的生命財產,對它而言這些難民頂多是一個省的問題。它主要看重的第一就是,如果說刺激日本,日本發展核武,修改它的憲法,那麼很快日本將成為亞洲第一軍事大國,它的核能力、核技術、核資源馬上會威脅到中國,它很怕這一點。所以在這一點上,遏止日本實際是中國政權上主要的一個目的。除此之外還有很多其他原因。

主持人:那麼現在朝鮮的核武器到底是對誰有真正的威脅呢?

陳破空:今天我們討論的主題是朝鮮核武試驗威脅了誰?當然可以說威脅到美國、威脅到韓國,也威脅到日本、俄國,整個世界都受到威脅,但是我認為最主要是威脅到中國,從核爆而言。因為它在2006年和2009年兩次核爆地點,它選擇核試驗的地點不是靠近韓國也不是靠近俄國,最靠近的是中國,距中國的邊境137公里、距中國人口稠密的城市延吉市只有183公里,離中國最近,而它造成的人工地震對中國的延邊甚至直接造成危害,剛才我也講了緊急直接疏散。

所以我認為北朝鮮這種核威脅首先是威脅到中國,有朝一日如果中共的經濟援助不能滿足北朝鮮的時候,北朝鮮極可能以核威脅對付中國。就是說你不給我拿糧食來、你不給我拿石油來、你不給我拿金錢來,那麼我就要甩原子彈。中國是不是敢先給北朝鮮甩出原子彈,這是個很大的疑問,畢竟你是個大國,但是北朝鮮它完全是瘋狂的政權、獨裁的政權,在這種情況下它完全可以孤注一擲,來個同歸於盡,它完全可以來個蛇吞象,給中國甩出一個原子彈,那中國可就是麻煩了。

主持人:如果北朝鮮不管是向中國也好,或者是向南韓、向日本也好,甩它的原子彈的話,您覺得聯合國會動武嗎?

李天笑:據說現在北韓馬上要進行第三次核爆,那麼聯合國已經有這麼強的一個制約方案,會不會還有更強的,基本上我看再強也沒有多大用處,關鍵是北韓這個問題的背後,是中共黑手在後面。如果中共馬上撤掉它的油管,不給北韓糧食或者真正全力支持制裁的話,那北韓很快就垮了。

主持人:非常感謝二位,也非常感謝觀眾朋友們的收看和參與,我們下次節目再見。

(據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理)


http://www.youmaker.com/

視頻:【熱點互動】朝鮮核武試驗威脅誰?(上)


http://www.youmaker.com/

視頻:【熱點互動】朝鮮核武試驗威脅誰?(下)(http://www.dajiyuan.com)

(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
嗆安理會 北韓重啟核威脅
UN新制裁案 恐又淪紙上談兵
聯合國通過制裁 北韓揚言製造更多核武
北韓對聯合國新決議做出憤怒回應
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論